Определение по делу № 2-306/2018 ~ М-224/2018 от 27.04.2018

Гражд. дело № 2-306/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

     п. Арти                                                                                    26 июня 2018 г.

     Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваулина Д. М. к Шубиной Е. А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ваулин Д.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Шубиной Е.А. суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска Ваулин Д.М. указал, что 30.12.2016 года между ним и Шубиной Е.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец передал в собственность ответчику товар: женскую, мужскую одежду, женскую домашнюю одежду и нижнее белье торговой марки «CLEVER», а также торговое оборудование, в количестве и ассортименте, указанном в Приложениях к договору. Согласно договору, цена товара составила 260 000 рублей, которую ответчик обязалась выплатить в срок до 31.08.2017 года. В указанный срок товар и торговое оборудование ответчиком оплачены не были, от добровольной оплаты она отказалась. 18.11.2017 года он лично вручил Шубиной Е.А. претензию, в которой было предложено произвести выплату в течение 10 дней, однако данное требование было проигнорировано. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи от 30.12.2016 года в размере 260 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 26.04.2018 года в размере 13 500 руб. 41 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.04.2018 года по день вынесения решения.

      В судебном заседании стороны пояснили, что между ними достигнута договоренность по разрешению спора путем взаимных уступок, о чем составлено мировое соглашение, которое подписано сторонами, в связи с чем, просили прекратить производство по гражданскому делу.

            По условиям предъявленного суду мирового соглашения от 26.06.2018 года, сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по взаимному согласию спора, возникшего между сторонами, достигнута следующая договоренность: по настоящему мировому соглашению истец Ваулин Д.М. отказывается от исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных к ответчику Шубиной Е.А., в полном объеме; ответчик Шубина Е.А. обязуется выплатить в пользу истца Ваулина Д.М. денежную сумму в размере 273 000 (двести семьдесят три тысячи) рублей 00 коп., составляющую цену иска; указанная денежная сумма выплачивается единовременно, наличными денежными средствами в день подписания мирового соглашения.

             Данные условия мирового соглашения оформлены в письменном виде в виде отдельного документа и подписаны сторонами.

В судебном заседании стороны подтвердили условия мирового соглашения, добровольность его заключения, а также тот факт, что заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах требований, заявленных в иске.

Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как    входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.

Действия сторон являются добровольными, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу и разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                                                               ░░░░░░░ ░.░.