Решение по делу № 2-73/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-73/2012 г.                                  РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

19 апреля 2012г.                                                                   с. Балтай Саратовской области                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Барановой О.И.

с участием представителя истца по доверенности Калямина К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации  «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Смирнову Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает  по адресу: <АДРЕС> и является абонентом ОАО «Саратовэнерго» на основании фактического подключения к присоединенной сети. В период с 27 апреля 2010 года по 13 июля 2010 года по указанному адресу ответчику оказывались  услуги по поставке электроэнергии в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ. Ответчик нарушает свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего согласно показаниям счетчика у ответчика образовалась задолженность за указанный период за 1279 кВ\час в сумме 1867 руб. 34 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп..

          В судебном заседании представитель истца Калямин К.В., действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>   исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства  извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд,  просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно  ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

Из объяснения представителя истца следует, что абоненту <НОМЕР> -  Смирнову Д.В. за период с 27 апреля 2010 г по 13 июля 2010 г.  предоставлялись услуги по подаче электрической энергии, однако ответчиком нарушены правила и порядок оплаты поставленной энергии. Согласно показаниям приборов учета ответчиком было потреблено  по состоянию на 27 апреля 2010 года 3749 кВт\час. Последний раз оплата производилась 13 июля 2010 года по показаниям прибора учета 2470 кВт\час., в результате чего задолженность за потребленную энергию составила 1279 кВт\час.  Стоимость потребленной энергии абонентом Смирновым Д.В., согласно установленного тарифа за 1 кВт\час. в сумме 1,46 руб. составила 1867 руб. 34 коп. 

В обоснование своих доводов представителем истца  представлена  заверенная копия документа по оплате электроэнергии от 13 июля 2010 года, согласно которой абонентом <НОМЕР> Смирновым Д.В. была произведена оплата электроэнергии в сумме 365 руб., последние показания прибора учета электроэнергии составили 2470 ед.

Копия обходного листа от 27 апреля 2010 г., согласно которого  у абонента Смирнова Д.В. по адресу: <АДРЕС> зафиксированы показания  счетчика 03749 ед.

Согласно постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 01 декабря 2009 года № 25\3 тариф на электрическую энергию для сельского населения Саратовской области установлен в размере 1,46 рублей за 1 кВт\час. с 01 января 2010 года.

Согласно представленному расчету задолженность за потребленную энергию в размере 1279 кВт\час составляет  1867 руб. 34 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что договор энергоснабжения заключен с Смирновым Д.В., в пользовании которого находится жилойдом по адресу: <АДРЕС> и  потребителем электроэнергии является Смирнов Д.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 173  ГПК РФ  при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требований статьи 98 ГПК РФ, согласно которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Смирнову Д.В.,о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить,

Взыскать с Смирнова <ФИО1> задолженность за потребленную электроэнергию в пользу  открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» за период с 27 апреля 2010 г. по 13 июля 2010 г.  в сумме 1867  руб. 34 коп.

Взыскать с Смирнова <ФИО1> в пользу ОАО «Саратовэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано вБазарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (с. Балтай) через мирового судью в течение месяца со дня  принятия решения суда в окончательной форме - 19 апреля 2012 года. Мировой судья: подписьТ.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧИНО>