Определение по делу № 2-217/2014 ~ М-191/2014 от 25.07.2014

Дело №2-217/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отводе

08.09.2014 года

Армянский городской суд Республики Крым в составе судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием истца Клюева Е.В., его представителя Клюевой В.Ю., прокурора Федорич Л.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Армянского городского суда дело по иску Клюева ФИО7 к Управлению ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Армянского городского суда находится гражданское дело по иску Клюева Е.В. к Управлению ГИБДД МВД РФ по Республике Крым о признании незаконным и отмене приказа от 08.07.2014 года № 206л/с об увольнении истца с должности инспектора ДПС взвода по обслуживанию стационарного поста № 3 роты ДПС ГАИ, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда.

08.09.2014 года в предварительном судебном заседании истец заявил отвод судье Лихачевой Л.А., мотивируя тем, что представитель истца работает помощником судьи Армянского городского суда Исроиловой В.У., находится в прямом подчинении у и.о.председателя суда Лихачевой Л.А., что может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела.

Согласно ст.16 ГПК Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если, в частности, имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Выслушав истца и его представителя, мнение прокурора, считающего заявление об отводе обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отвод удовлетворить, поскольку представитель истца Клюева В.Ю. действительно является помощником судьи Армянского городского суда Исроиловой В.У., и находится в прямом подчинении у Лихачевой Л.А., исполняющей обязанности председателя суда. Данное обстоятельство может вызвать сомнение относительно объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела.

Дело подлежит передаче другому судье Армянского городского суда.

Руководствуясь ст.ст.16,20,21 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление истца Клюева Евгения Владимировича об отводе судьи Лихачевой Л.А. по гражданскому делу по иску Клюева ФИО7 к Управлению ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, удовлетворить.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ :