Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве <ДАТА3> о взыскании в пользу <ФИО3> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в установленном порядке не платил, в результате чего за ним с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность в сумме 225390 (двести двадцать пять тысяч триста девяносто тысяч) руб., при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своим бездействием <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что он не может найти стабильную работу. Просит суд назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией настоящей статьи, не связанное с арестом, поскольку он недавно трудоустроился и обещал погасить задолженность в ближайшее время.
Опрошенный в судебном заседании составитель протокола судебный пристав-исполнитель <ФИО4> так же пояснил, что <ФИО2> с <ДАТА5> по <ДАТА6> в нарушении решения суда нерегулярно оплачивал алименты и за ним образовалась задолженность за данный период в размере 225390 (двести двадцать пять тысяч триста девяносто тысяч) руб.
Выслушав <ФИО2>, составителя протокола судебного пристава-исполнителя <ФИО4> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».
В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей».
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья пришел к убеждению, что факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств имеющихся в представленных материалах:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> г.;
-копией исполнительного листа серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>;
-копией постановления о расчете задолженности от <ДАТА>
-объяснениями <ФИО3> от <ДАТА11> года;
-объяснениями составителя протокола судебного пристава-исполнителя данными им в суде <ФИО4>;
-объяснениями самого <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность судьей не усматривается.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить <ФИО2>, административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>