Решение по делу № 2-311/2017 ~ М-185/2017 от 09.03.2017

Дело №2-311/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года                                 с.Аргаяш

    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой

при секретаре                Д.Х. Кинжабаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Третьякову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с Третьякова О.А. задолженности по кредитному соглашению в сумме 409 866 руб. 90 коп., расходов по госпошлине в сумме 7 298 руб. 67 коп.. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Взыскатель, Банк) и Третьяковым О.А. (далее – Должник, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № (далее – договор КБО). Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п.1.9 Анкеты-заявления»). В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику, предоставил заемщику кредитный лимит <данные изъяты> 00 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 409 866 руб. 90 коп., в том числе: 140 996 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 268 870 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.03.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с Третьякова О.А. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 866 руб. 90 коп., в том числе: 140 996 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 268 870 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.03.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную госпошлину в сумме 7 298 руб. 67 коп..

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Третьяков О.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика Поваляев А.С., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дел в отсутствие ответчика и его представителя, а также возражение на исковое заявление, в котором просит снизить размер по взыскиваемым истцом процентам за пользование кредитом до 223 028 руб. 19 коп.. Считает, что определяя период пользования денежным средствами и начисляя на них проценты, истец включает в сумму иска проценты по котором истек срок исковой давности, а именно: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 842 руб. 27 коп. Исковые требования в остальной части просил удовлетворить.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Третьяковым О.А. заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором взыскатель предоставил должнику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

Третьяков О.А. не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.10).

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Сумма задолженности Третьякова О.А. составляет 409 866 руб. 90 коп., в том числе: 140 996 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 268 870 руб. 46 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Третьяковым О.А. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

Представитель ответчика просил применить срок исковой давности и снизить размер процентов за пользование кредитом до 223 028 руб. 19 коп..

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ).

Суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным, в связи с чем срок исковой давности по нему истекает одновременно с истечением срока исковой давности по основному требованию о взыскании долга, ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет срока исковой давности:

ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ сумма 18 071 руб. 77 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ. сумма 305 руб. 17 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. сумма 9 460 руб. 28 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. сумма 9 460 руб. 28 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ. сумма 8 544 руб. 77 коп. (л.д.10)

Итого 45 842 руб. 27 коп.

Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом 268 870 руб. 46 коп. – 45 842 руб. 27 коп. = 223 028 руб. 19 коп.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 140 996 руб. 44 коп. – сумма основного долга (поскольку представитель ответчика просил данные требования удовлетворить), 223 028 руб. 19 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 7 298 руб. 67 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № и № (л.д.6,7), поскольку требования в остальной части представитель ответчика также просил удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Третьякову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Третьякова О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364 024 руб. 63 коп., в том числе: 140 996 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 223 028 руб. 19 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 7 298 руб. 67 коп., а всего на общую сумму 371 323 (триста семьдесят одна тысяча триста двадцать три) рубля 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:                     С.М. Хайрутдинова