Решение по делу № 1-76/2017 от 14.12.2017

                                                                                                               Дело № 1-76/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года                                                                                         город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.,

подсудимого Тихомирова В.И.,

защитника - адвоката Авелиной Д.А., представившего удостоверение ордер от 11.12.2017г.,

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ТИХОМИРОВА В.И., - мера пресечения не избиралась,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тихомиров В.И. совершил тайное хищение чужого имущества в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

24.09.2017 года около 14 часов 45 минут Тихомиров В.И., находясь в помещении магазина «Евросеть», воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в торговом зале лиц, которые не наблюдали за его действиями, путем свободного доступа тайно похитил с торгового стеллажа сотовый телефон «Lenovo Кб Note Gold LTE» стоимостью 10653 рубля 44 копейки, без учета НДС, а именно: просунул руку за стекло витрины и достал сотовый телефон, затем положил его в карман куртки, которая была надета на нем и уверенный в том, что его действия неочевидны для окружающих, быстрым шагом покинул помещение магазина, скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихомирова В.И. - ООО «Евросеть-Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 10653 рубля 44 копеек.

В ходе предварительного расследования подсудимый Тихомиров В.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал, пояснил, что ущерб не возместил.

Судом установлено, что обвинение Тихомирову В.И. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в особом порядке в его отсутствие,  назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Тихомирову В.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова В.И. по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Тихомиров В.И. тайно похитил имущество ООО «Евросеть-Ритейл».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихомирову В.И. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 24), способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихомирову В.И., судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает  конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление против собственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, штраф не оплачен, в течение года не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности   подсудимого, суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения  свободы.

При определении  размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и имеется смягчающее обстоятельство - явка с повинной.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку по делу каких-либо исключительных обстоятельств  не имеется.

Суд считает, что исправление подсудимого Тихомирова В.И. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление по данному делу совершено Тихомировым В.И. после вынесения приговора от 24.11.2016г., окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный собственнику ущерб, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Гражданский иск ООО «Евросеть-Ритейл» на сумму 10 653 руб. 44 коп., суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку именно в результате преступных действий Тихомирова В.И. потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму, подтвержден документально, ущерб не возмещен, иск поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                                                       П р и г о в о р и л :                       

ТИХОМИРОВА В.И.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ,   по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору присоединить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,  не отбытое Тихомировым В.И. по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 24.11.2016 года, и окончательно  назначить Тихомирову В.И. наказание в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год.

Обязать Тихомирова В.И. в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией.

Наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тихомирову В.И. на апелляционный срок не избирать.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» удовлетворить, взыскать с Тихомирова В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в счет возмещения причиненного материального ущерба 10 653 (десять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 44  коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснить, что в течение апелляционного срока он  вправе ходатайством о рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции с его  участием, вправе пригласить защитника для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, либо   ходатайствовать перед судом о  назначении ему  защитника  в суде  апелляционной инстанции.

Стороны имеют право  ознакомиться с протоколом судебного заседания, для чего в течение 3 дней со дня окончания судебного заседания следует подать заявление, и вправе представить   свои замечания на протокол судебного заседания.

Мировой судья                                       подпись                                       Л.В. Львова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>