Решение по делу № 2-245/2013 ~ М-162/2013 от 18.02.2013

(Мотивированное решение от 29 марта 2013 года)                                                                   Дело № 2-245/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                       26 марта 2013 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой С.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черепановой Г. П. к Черепанову Н. М. о вселении в жилое помещение, и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Черепанова Г.П. обратилась с иском к Черепанову Н.М. о вселении в жилое помещение, и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

       В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в зарегистрированный брак. ДД.ММ.ГГГГ между Черепановой Г.П. и Черепановым Н.М. с одной стороны, и совхозом «<данные изъяты>» с другой стороны, был заключен договор приватизации №, по которому супругам Черапановым в равнодолевую собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> В последствии номер дома был изменен на №.

В данной квартире супруги Черепановы со своими детьми проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ в связи со сложившимися сложными отношениями с бывшим супругом истец Черепанова Г.П. была вынуждена временно выехать для проживания в сыну Черепанов А.Н. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица пыталась вселиться в свою квартиру, но ответчик отказал ей во вселении. Просит суд принять решение о вселении ее в принадлежащее ей жилое помещение, и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением, а также просила расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей возложить на ответчика.

       Истец Черепанова Г.П. и ее представитель Дильмиева Т.С. в судебном заседании подтвердили заявленные требования.

       Ответчик Черепанов Н.М. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что действительно не пустил свою бывшую супругу вселиться в принадлежащее им жилое помещение, поскольку в настоящее время он заключил брак с другой женщиной и проживает в данном жилом помещении, при этом двум семьям в квартире жить будет невозможно. Кроме того, истица снята с регистрационного учета по месту жительства, о чем свидетельствует справка Новозлатоустовской сельской администрации.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к заключению о том, что исковые требования Черепановой Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Согласно ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Как видно из договора приватизации № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Черепановой Г.П. и Черепановым Н.М. с одной стороны, и совхозом «<данные изъяты>» с другой стороны, супругам Черапановым в равнодолевую собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

       Распоряжением Главы Новозлатоустовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, номер дома был изменен на №.

       Согласно справке Новозлатоустовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Черепанов Н.М., Черепанова Г.П. – жена, Черепанов А.Н. – сын и Черепанов В.Н. - сын.

       Представленная ответчиком справка Новозлатоустовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает что Черепанов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в состав семьи Черепанова Н.М.

       Согласно представленной ответчиком выписке из похозяйственной книги, Черепанову Н.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров в <адрес>, на основании постановления главы администрации Новозлатоустовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, право собственности истца Черепановой Г.П. на одну вторую долю в праве общей собственности жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается представленными документами.

       Доводы ответчика о том, что он создал другую семью, и что двум семьям будет невозможно проживать в одной квартире, не являются юридически значимыми для разрешения данного гражданского спора.

       Факт сложившихся сложных отношений между бывшими супругами, в связи с которыми в ДД.ММ.ГГГГ истец Черепанова Г.П. была вынуждена временно выехать для проживания в другой населенный пункт, подтверждается представленной копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черепанов Н.М. был признан виновным в неоднократном причинении физических страданий своей жене Черепановой Г.П.

       Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ истица пыталась вселиться в свою квартиру, но ответчик отказал ей во вселении, подтверждается письменным актом, составленным Чухаревой В.П. и Чухаревым Б.А.

       Согласно п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

       Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, признаются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

      Заявление Черепановой Г. П. - удовлетворить.

      Вселить Черепанову Г. П. в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

      Обязать Черепанова Н. М. не чинить Черепановой Г. П. препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

      Взыскать с Черепанова Н. М. в пользу Черепановой Г. П. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

      Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Прибытков И.Н.

Копия верна:                              Прибытков И.Н.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                     Прибытков И.Н.

Подлинник решения

находится на л.д. 34-36

тома 1 в гражданском деле №

Судья ______________ И.Н. Прибытков

Секретарь ___________ Е.Г. Наумова