Решение по делу № 1-36/2020 от 26.08.2020

Дело <НОМЕР>.

25MS0025-01-2020-001048-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>                                              

    И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Матвеева С.А.,подозреваемого Поздеева Д.Е.защитника - адвоката Куделинской М<ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР>/440, выданное ГУ МЮ РФ по <АДРЕС>.07.2003 г. и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

при секретаре Рогожиной А.П<ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, с неполным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА4> -  <ДАТА5>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.4 УК РФ, 

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Поздеев Д.Е. подозревается в том, что <ДАТА6> в период времени <ДАТА>, находясь вблизи здания <ДАТА>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> имея умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, направленных на извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, в нарушении ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии», незаконно сбыл <ФИО5>, участвующему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли закупщика, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находящегося под наблюдением сотрудников Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте и представителей общественности, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> «изготовлен самодельным способом с использованием технологического оборудования по типу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и является  коротко-клинковым колющим холодным оружием».

    Своими действиями Поздеев Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия.

 Старший дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции <ФИО3> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поздеева Д.Е., указав, что Поздеев Д.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде приобретения лекарств для воспитанников центра на сумму 3295,35 руб.

    Старший дознаватель отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

    Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поздеева Д.Е. в отсутствие старшего дознавателя отдела дознания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции <ФИО3>

     В судебном заседании защитник Поздеева Д.Е. - адвокат Куделинская М.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поздеева Д.Е. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

    Подозреваемый Поздеев Д.Е. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

     Государственный обвинитель - помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО6>не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Поздеева Д.Е. с назначением судебного штрафа в размере 30000 рублей.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

- об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

- об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

      Из представленных суду материалов следует, что сведения об участии Поздеева Д.Е. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - соответствуют фактическим обстоятельствам дела, самим Поздеевым Д.Е. и его защитником не оспариваются.

      Данных, свидетельствующих о том, что уголовное преследование по настоящему делу может быть прекращено по иным основаниям, в представленных материалах дела не имеется.

      В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     В судебном заседании установлено, что подозреваемый Поздеев Д.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с родителями, на иждивении которых находится, имеет собственные денежные накопления в размере 200000 рублей от продажи вещей, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 222 ч.4 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде приобретения лекарств для воспитанников центра на сумму 3295,35 руб., что подтверждено благодарственным письмом  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>.

    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Поздеев Д.Е. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

    Подозреваемый Поздеев Д.Е. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, а также не возражал против уничтожения вещественного доказательства - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - клинкового колющего холодного оружия. Судом установлено, что данное согласие Поздеева Д.Е. является добровольным и осознанным.

    Учитывая, что подозреваемый Поздеев Д.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Поздеева Д.Е. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

   Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Поздеев Д.Е. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Поздеев Д.Е. является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, является студентом4 курса <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет, иждивенцев не имеет.

    Вещественные доказательства:DVD-R диск <НОМЕР>, хранящийся в материалах дела, суд считает необходимым оставить в материалах дела;

- «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - клинковое колющее холодное оружие, хранящееся в помещении КХО дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (корешок квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10>), в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4, 446.1,446.2, 446.3 УПК РФ, и.о. мирового судьи 

                               П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

     Уголовное дело в отношении <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 222 ч.4 УК РФ, производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000,00 (девяти тысяч) рублей.

    Установить Поздееву Д.Е. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

    Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 1881160312401000140, ОКТМО 05701000001.

     Разъяснить Поздееву Д.Е. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

   Вещественные доказательства: DVD-R диск <НОМЕР>, хранящийся в материалах дела - оставить в материалах уголовного дела; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - клинковое колющее холодное оружие, хранящееся в помещении КХО дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (корешок квитанции <НОМЕР> от <ДАТА10>) -  уничтожить;

    Копию настоящего постановления направить Поздееву Д.Е., его защитнику, Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу -  исполнителю.

     Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Н.А.Б<ФИО8>