Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6281/2021 от 20.12.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                                 20 декабря 2021 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сучкова И.Н. которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сучкова Игоря Николаевича, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Сучков И.Н., находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, не замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, Сучков И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Сучков И.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершении правонарушения не оспаривал.

    Вина Сучкова И.Н., кроме полного признания им вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № №, из которого следует, что Сучков И.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 42 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

    Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

    Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Сучков И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Сучкову И.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сучкова И.Н. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сучкова И.Н., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сучкову И.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Сучкова И.Н. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сучкова Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Сучкову И.Н., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                                                                                                        А.В. Лосев