Решение по делу № 5-34/2012 от 12.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-34/12 12 января 2012 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Толкачева А.С.,УСТАНОВИЛ:

05 января 2012г. в 01 часов 20 минут водитель Толкачев А.С., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около <АДРЕС> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.о.Самара, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Толкачев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал. Суду пояснил, что в ночь с <ДАТА3> на <ДАТА4> он со своей подругой находился в гостях у своей сестры, которая проживает по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где выпил одну бутылку пива. Поскольку его дом находится недалеко от дома сестры, он и его подруга решили доехать на автомобиле Толкачева А.С. Выехав со двора дома сестры, Толкачев А.С. обнаружил, что у управляемого им автомобиля спущено колесо, в связи с чем, он вынужден был остановиться. В этот момент к его автомобилю подъехали сотрудники ДПС. Далее он сел обратно в свой автомобиль, закрыв двери на центральный замок и приоткрыв окно со стороны водителя. Подошедшие к нему сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, при этом они не представились, что его испугало. В связи с указанным, выходить из машины и предъявлять документы он отказался. После этого один их сотрудников ДПС начал просовывать руки в открытое окно автомобиля и пытаться открыть дверь, он же, со своей стороны, начал закрывать окно. В это время подъехал второй патрульный автомобиль ДПС, из которой вышли инспектора ДПС и также подошли к его транспортному средству. Последние также начали пытаться через окно просунуть руки и тем самым проникнуть в его автомобиль. В результате указанных действий сотрудников ДПС  стекло автомобиля со стороны водителя было разбито. Далее он вышел из автомобиля, после чего сотрудники ДПС тут же повалили его на снег и начали наносить удары по голове и спине. В дальнейшем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В связи с указанным,  его транспортное средство было эвакуировано на штраф-стоянку, а в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

Толкачеву А.С. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Заявленное правонарушителем ходатайство о допросе в качестве свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2> А.М.. <ФИО3>, в качестве должностного лица, составившего административный протокол <ФИО4>  судом удовлетворено  в порядке ст.24.4 КоАП РФ.

             Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО4> суду пояснил, что <ДАТА5> он нес службу совместно с инспектором  <ФИО5>, по указанию дежурного они выехали в <АДРЕС> район г. <АДРЕС>. Через некоторое время их вызвал старший смены инспектор <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Куйбышевском районе г. <АДРЕС>, Прибыв по указанному адресу, они увидели автомобиль, стоящий в дворовом проезде, и возле него находятся сотрудники ДПС <ФИО1>  и <ФИО6> Подойдя к автомобилю, им было пояснено, что водитель Толкачев А.С. не выходит из автомобиля и не предъявляет документы, при этом от последнего исходил резкий запах алкоголя. В связи с указанным, в дальнейшем, когда водитель вышел из своего транспортного средства и предоставил документы, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Толкачев А.С. ответил отказом. В отношении водителя Толкачева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, которых Толкачев А.С. от подписи и объяснений в присутствии двух понятых отказался.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИДПС ГИБДД УМВД России г. <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО3>, дали показания  аналогичные показаниям  <ФИО4>

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, допросив должностное лицо, составившего протокол <ФИО7> свидетелей, <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО3>  исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Толкачева А.С. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Толкачевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как не оспаривался в судебном заседании самим лицом, в отношении которого ведется административное производство, так и объективно   подтверждается показаниями <ФИО7> <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО3>, которые последовательны, логичны и согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Толкачева А.С. указанными лицами судом не установлено. Кроме того, виновность Толкачева А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  <ДАТА6>, из которого усматривается, что <ДАТА7> в 01.20 часов Толкачев А.С. управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  регион около <АДРЕС> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.о.Самара, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- объяснениями <ФИО8>, согласно которым, <ДАТА4> ему было предложено поучаствовать в качестве понятого, при составлении протокола в отношении Толкачева А.С. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Толкачеву А.С. в его присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но Толкачев А.С. ответил отказом.

- Объяснениями <ФИО9>, согласно которым <ДАТА4> ему было предложено поучаствовать в качестве понятого, при составлении протокола в отношении Толкачева А.С. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Толкачеву А.С. в его присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но Толкачев А.С. ответил отказом.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Толкачева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной полностью. Доказательства совершения Толкачевым А.С. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми. Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Толкачева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «__»___________2012г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Я.А.Бойко-