Приговор по делу № 1-49/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-49/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                     05 февраля 2016 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Годоваловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Стефанович Д.В.,

подсудимого Макарова А.Ю.,

защитника – адвоката Лошмановой Г.И., <...>

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова А.Ю., <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 12 часов 11 минут Макаров А.Ю., находясь в помещении магазина <...>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством платежного терминала внес на лицевой счет № системы <...> 2000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После чего <дата> не позднее 12 часов 40 минут Макаров А.Ю., получив от неустановленного следствием лица текстовое сообщение с абонентского номера +№, в котором было указано местонахождение тайников с наркотическим средством: «магазин <...> напротив столб, под столбом, там же остановка слева в водостоке» на сотовый телефон, в котором находилась sim-карта с абонентским номером №, в продолжении умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь напротив магазина <...>, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобрел, забрав из вышеуказанных тайников оставленное ему неустановленным следствием лицом два свертка, внутри которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе: - нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства - нафталин-1-ил-1 -пентил-1Н-индол-3-карбоксилата; - метил-2-(1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-P1NACA-CHM), который является производным наркотического средства - N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей мас-сой 0,755 г., что относится к крупному размеру, которое, держа в руке, перенёс от места приобретения, до участка местности расположенного в 20-ти метрах от магазина <...>, расположенного по адресу: <адрес> где был задержан сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МРО УФСКН России по Кемеровской области, однако при задержании выронил из ладони руки два свертка с вышеуказанным наркотическим средством на землю, откуда <дата> в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут наркотические средство, содержащее в своем составе: - нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства - нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата; - метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства - N- (1 – карбамоил – 2 - метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,755 г., что относится к крупному размеру сотрудниками оперативной службы Анжеро-Судженского МPO УФСКН России по Кемеровской области было обнаружено и изъято при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Органами предварительного расследования действия Макарова А.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Макаровым А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.Ю., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Стефанович Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Лошманова Г.И. также поддержала ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Макарова А.Ю. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Макаров А.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Макарову А.Ю. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, который <...> (л.д.80), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях Макарова А.Ю. не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Макарова А.Ю. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ему наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения Макарову А.Ю. более мягкого наказания, чем лишение свободы, при этом суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления Макарова А.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, данные о личности подсудимого Макарова А.Ю., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружение признаков преступления, сопроводительное письмо, постановление о предоставление результатов оперативной деятельности следователю, рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фототаблица, протокол ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», дактилоскопическая карта, два задания на химическое, дактилоскопическое исследование, две справки специалиста, три протокола оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; вещество являющиеся наркотическим средством, которое находится в полимерном пакете, содержащее в своем составе: - нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства – нафталин -1 – ил – 1 – пентил - 1Н – индол – 3 - карбоксилата; - метил-2 - (1 - (5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства - N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,755 г. (общая масса наркотического средства после двух исследований составила 0,715 г. (объект № 1 – 0,344 г., объект № 2 – 1,371 г.), хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Кемеровской области, необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «<...>», возвращенный ФИО6, необходимо оставить в его законном владении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Макарова А.Ю. не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: - ░░░░░░░░-1-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░: CBL-2201, NM-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ -1 – ░░ – 1 – ░░░░░░ - 1░ – ░░░░░ – 3 - ░░░░░░░░░░░░; - ░░░░░-2 - (1 - (5 -░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)3,3-░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: MDMB(N)-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; -N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINACA-CHM), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - N- (1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0,755 ░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,715 ░. (░░░░░░ № 1 – 0,344 ░., ░░░░░░ № 2 – 1,371 ░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░