Приговор по делу № 1-11/2014 (1-112/2013;) от 30.04.2013

Дело № 1- 11/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский        10 апреля 2014 года

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственных обвинителей- помощников Артемовского городского прокурора Габдулиной И.М., Киреевой М.В., Дудиной Я.В., Давыдова В.А., защитников- адвокатов Романова В.И., представившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Затепякиной Е.А., представившей ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимых Колыванова Е.А., Панферова А.С., потерпевшей ФИО1, при секретарях Болгасовой Л.Г., Бачиной Н.С., Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Колыванова Е. А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Панферова А. С., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колыванов Е.А., Панферов А.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Панферов А.С. и Колыванов Е.А.,, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес>, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, подошли к ФИО1, после чего Панферов А.С. взял ФИО1 за руки и чтобы сломить её сопротивление, с силой ударил один раз своей головой её по лицу, а затем ударил один раз запястьем руки по нижней части лица, и оттащил от кресла, где она сидела для того, чтобы Колыванов Е.А. мог свободно взять пакет с вещами принадлежащими ФИО1, в результате чего причинил ФИО1 телесные повреждения в виде ссадины (1) и кровоподтека (1) в области лица, которые вреда здоровью не причинили. В это время Колыванов Е.А. взял с кресла пакет, в котором находились ДВД-плеер «<данные изъяты> с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты>, два ДВД-диска стоимостью <данные изъяты> каждый, всего на сумму <данные изъяты>, плойка для завивки волос стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 После чего Панферов А.С. и Колыванов Е.А. скрылись с места происшествия. Таким образом, Панферов А.С. с Колывановым Е.А. совместными согласованными действиями, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО1, и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимый Панферов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый Колыванов Е.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснил, что не видел, чтобы Панферов А.С. наносил потерпевшей побои.

В судебном заседании подсудимый Панферов А.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

          Из показаний подсудимого Панферова А.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия следует, что он ранее судим. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес приговор и его поместили в специальное воспитательное учреждение СПУ в <адрес>, где он находился до ДД.ММ.ГГГГ. То есть полностью отбыл наказание. После чего, он приехал в <адрес>, где проживает у бабушки по адресу <адрес>. Он не военнообязанный в связи с неявкой в военкомат. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в гостях у своего знакомого ФИО2, который проживает по адресу <адрес>. В гостях у ФИО2 находились Колыванов Е. и Лежнин Олег, также его знакомые. Они распивали спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, он предложил парням сходить к его отцу, ФИО3, который проживает по адресу <адрес>. Когда они пришли к отцу, то он находился дома. Они употребляли спиртное. Вскоре, к отцу пришла незнакомая ему женщина. Он понял, что это какая- то знакомая отца. У женщины с собой был пакет черного цвета, в котором что- то лежало. Этот пакет она положила на стол в комнате. Рядом со столом сидел его отец в кресле. ФИО4 подумал, что у женщины в пакете ноутбук и просил показать, но она сказала, что там ДВД-плеер. Посте того, как они про это узнали, то сговорились с Колывановым и ФИО4, решили похитить у женщины ДВД- плеер, но она это поняла и спрятала пакет с ДВД- плеером за спину его отца, а сама села к нему на колени. Он подошел к ним, взял женщину за руки, дернул на себя и ударил головой по лицу, женщина вырывалась, и он ещё раз ударил её рукой в лицо. После чего, он оттащил женщину за руки на диван, для того, чтобы Колыванов мог свободно взять пакет с ДВД- плеером. Он усадил женщину рядом с собой и стал с ней разговаривать, при этом её удерживая. Затем он сказал Колыванову, чтобы он взял пакет, который лежал за спиной его отца. Колыванов в этот момент стоял около стола и крутил самокрутки. Колыванов взял пакет, и они вышли из квартиры. Они пошли в сторону дома ФИО2. Подойдя к дому ФИО2, Колыванов вытащил из черного пакета ещё один пакет, в котором находились какие-то вещи и ушел домой. Они зашли в квартиру ФИО2, где посмотрели, что в пакете находится ДВД- плеер с пультом и несколько дисков. Через некоторое время ФИО4 ушел домой и взял с собой ДВД- плеер, а диски остались у ФИО2 Они с ФИО2 легли спать, так как было уже почти утро. В этот же день, в вечернее время, приехали сотрудники полиции и забрали ФИО2 в полицию (л.д. 43- 44, 57- 58).

Подсудимый Панферов А.С. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

В судебном заседании подсудимый Колыванов Е.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в <адрес>, расположенной по <адрес> ФИО3 Также в квартире находились Панферов А.С., ФИО2, потерпевшая. Он взял у потерпевшей пакет с вещами, затем его отдал парням. Сам он побои потерпевшей не наносил, не видел, чтобы Панферов А.С. наносил ей удары. Панферов А.С. не говорил ему взять вещи потерпевшей.

     Из показаний подсудимого Колыванова Е.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия следует, что он проживает один. Родителей у него нет. Он воспитывался в БШИ. Затем учился в <адрес> на электрогазосварщика, но не доучился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел к своему знакомому ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. В гостях у ФИО2 находились Панферов А. и Лежнин Олег, которые также являются его знакомыми. Они стали распивать спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, пошли гулять. В процессе прогулки зашли к отцу Панферова А., ФИО3, который проживает по <адрес>. ФИО3 находился дома. Они зашли к нему в квартиру и стали нюхать лак, который наливали в целлофановый пакет. Лак был у Панферова А., он носил его с собой в стеклянной бутылке. У каждого из них был целлофановый пакет с лаком. Через некоторое время, примерно в период с 23 до 24 часов в гости к ФИО3 пришла какая- то незнакомая женщина, он её ранее не видел. Дверь женщине открыл Панферов А.. У женщины с собой был черный полиэтиленовый пакет с каким- то предметом. Она зашла в комнату и положила его на стол. ФИО4 спросил у женщины, что находится в пакете, потому что думал, что там находится ноутбук, он просил его показать. Женщина сказала, что в пакете находится ДВД- плеер. После того, как она это сказала, он услышал как Панферов А.С. договорились с ФИО4 похитить ДВД- плеер, они при этом отошли в сторону. Лежнин сказал женщине, чтобы она отдала ему пакет. Он в этот момент сидел с ФИО2 на матрасе, который лежал на полу, и нюхал лак. Женщина убрала пакет за спину ФИО3, который сидел в кресле, села к нему на колени и сказала, что пакет не отдаст. В этот момент к ним подошел Панферов А., он взял её за руки, дернул на себя и ударил своей головой женщине по лицу, после чего ударил рукой по лицу. Затем взял её за руки и оттащил от кресла, где находился пакет с ДВД- плеером, к дивану. Панферов А.С. усадил женщину на кровать, сел с ней рядом и стал с ней разговаривать, о чем, он не слышал, женщина плакала. Затем Панферов А.С. сказал ему, чтобы он брал пакет, который лежал за спиной его отца. Он не стал возражать Панферов А.С., так как знает Панферов А.С. с 2004 года, они вместе учились в школе интернат <адрес>. Панферов А.С. может вести себя агрессивно, тем более, если он находится в состоянии опьянения. Панферов А.С. мог его избить, если он бы его не послушал. Он решил не связываться с ним и взял пакет из-за спины его отца. ФИО3 ему ничего не сказал и его действия не пресек. Данный пакет он спрятал себе под куртку. После чего они вышли из квартиры, и пошли в сторону дома ФИО2. Подойдя к дому ФИО2, он сказал, что ему нужно идти домой и отдал пакет ФИО4. ФИО4 из пакета вытащил ещё один пакет и передал ему, при этом ничего не сказал. Он ушел домой, где открыв пакет, увидел, что в нем находится плойка для завивки волос, дезодорант и варежки. Он оставил вещи у себя. Через три дня его вызвал участковый ФИО5 и у него изъяли эти вещи (л.д. 31- 32).

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по адресу <адрес> он сговорился с Панферовым А.С., похитить у незнакомой женщины пакет, в котором находились ДВД- плеер и другие вещи, для чего Панферов А.С. избил женщину и оттащил в сторону, а он похитил пакет с ДВД- плеером (л.д. 63- 64).

Подсудимый Колыванов Е.А. не подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях объяснил состоянием своего психического здоровья.

Кроме личного признания вины подсудимым Панферовым А.С. и частичного признания вины подсудимым Колывановым Е.А. она устанавливается собранными по делу доказательствами.

Так из показаний потерпевшей ФИО1, данных в ходе судебного следствия следует, что весной 2013 года она пришла в гости к знакомому ФИО3 поздравить его с днем рождения. С собой у нее были вещи- полотенце, ДВД- плеер с пультом управления, 2 ДВД- диска, плойка для завивки волос. Вещи были сложены в полиэтиленовый пакет. В доме у ФИО3 находились 4 молодых человека, в том числе Панферов А.С., Колыванов Е.А. Подсудимые нюхали клей. Она поставила свой пакет в кресло. Панферов А.С. подошел к ней и ударил головой по лицу, затем один раз рукой по лицу. Потом Панферов А.С. оттащил ее за перегородку, посадил на кровать. Он с ней разговаривал. Панферов А.С. сказал Колыванову Е.А, чтобы он взял ее пакет с вещами. Она видела как Колыванов Е.А. взял ее пакет с вещами. Потом они ушли из квартиры. Она обратилась в полицию. Похищенные вещи ей возвратили, претензий к подсудимым она не имеет и просит строго не наказывать.

Несовершеннолетний свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя, пояснил, что знаком с подсудимыми, с ФИО2 дружит. В ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире ФИО3. События помнит плохо в связи с тем, что находился в состоянии опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился в гостях у своего друга Бердникова Дениса, который проживает в <адрес>. Также у него в гостях находились его знакомый Колыванов Е. и друг Панферов А.. Они распивали спиртные напитки. Через некоторое время, в начале 24 часа, решили пойти в гости к отцу Панферова А., ФИО3, который проживает по адресу <адрес>. Когда пришли к нему в гости, то он увидел, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как распивал спирт. Панферов А. с собой принес лак в стеклянной бутылке. Панферов А.С. и Колыванов налили лак в целлофановые пакеты и стали его нюхать, а они с Бердниковым пили джин. Через некоторое время, во сколько точно он сказать затрудняется, к ФИО3 пришла незнакомая ему женщина, её он увидел впервые. У женщины при себе был полиэтиленовый пакет, в котором что- то лежало. Этот пакет она положила в комнате на стол. ФИО3 сидел в кресле около стола. Он спросил у женщины, что находится в пакете, так как думал что там ноутбук. Он просил женщину показать ноутбук. Женщина емуответила, что это не ноутбук, а ДВД- плеер и убрала пакет за спину ФИО3, а сама села к нему на колени. После чего к ней подошел Панферов А.. Он что- то сказал женщине, что именно, он не помнит, затем взял её за руки и ударил головой ей в лицо, а затем рукой в лицо. После чего оттащил её за руки на кровать и сел рядом, где держал её за руки и что- то ей говорил. Затем, он сказал Колыванову, чтобы тот забрал пакет. Колыванов в этот момент стоял около стола, и крутил самокрутки, он сразу же подошел к креслу,где сидел ФИО3, и взял у него из- за спины пакет и они ушли из квартиры ФИО3 Выходила или нет за ними эта женщина на улицу, он не видел. Они пошли к ФИО2, дома у которого посмотрели, что лежит в пакете. Открыв пакет, они увидели, что там находится ДВД- плеер и диски. Также там находился ещё один пакет с какими-то вещами, что там было, он сейчас уже не помнит. Этот пакет забрал Колыванов и ушел домой. Панферов А.С. сказал, что завтра он продаст ДВД- плеер, а деньги потратят на спиртное. ФИО2 с Панферов А.С. легли спать, а он ушел домой, взяв с собой пакет с ДВД - плеером, для того, чтобы дома проверить в рабочем он состоянии или нет. ДД.ММ.ГГГГ ДВД- плеер у него изъяли сотрудники полиции. Договаривались или нет, Колыванов с Панферов А.С. заранее похитить у женщины пакет с ДВД- плеером, он не слышал (л.д. 45- 48).

Свидетель ФИО4 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с Колывановым Е.А. и Панферовым А.С. состоит в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он, Панферов А.С., Колыванов Е.А., ФИО4 находились в квартире отца Панферова А.С.- ФИО3, где распивали спиртные напитки. К ФИО3 пришла женщина. Каких- либо вещей у нее не видел. Не видел чтобы Панферов А.С. наносил удары женщине.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия лиц, участвующих в деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно 23:30 часов, он вместе со своими друзьями Панферовым А., Лежниным Олегом и знакомым Колывановым Е. пришел в гости к отцу Панферов А.С., ФИО3, по адресу: <адрес>2, где они сидели в комнате ион пил джин- тоник, а парни нюхали клей. Через некоторое время, точно сказать затрудняется, но может быть через часа два, к ФИО3 пришла какая- то незнакомая женщина, которую он видел впервые. У неё с собой был черный полиэтиленовый пакет. Женщина прошла в комнату и положила его на стол, а сама села на колени к ФИО3 Лежнин в этот момент стоял около стола, и он стал спрашивать женщину, что же у неё там в пакете, он думал, что у неё в пакете ноутбук. Но она сказала, что там находится ДВД- плеер. Лежнин просил женщину показать ДВД- плеер, но она сказала, что ДВД- плеер не отдаст. Женщина взяла пакет и положила его за спину ФИО3, который сидел в кресле около стола, а сама она сидела у него на коленях. После чего к ней подошел Панферов А., который взял женщину за руки и дернул на себя при этом ударив её лбом по лицу, затем кулаком по лицу, после чего он оттащил женщину на кровать, усадил её, сел рядом и стал о чем- то с ней разговаривать. О чем конкретно, он не слышал. Затем они с Лежниным вышли на кухню, а Колыванов и Панферов А.С. остались в комнате, и он видел, как Колыванов стоял возле стола и крутил самокрутки для ФИО3, который был также в нетрезвом виде, потому что когда они пришли, у него ещё оставалось немного спирта. Он видел из кухни, как Колыванов взял черный полиэтиленовый пакет у ФИО3 из- за спины и они все вышли из квартиры ФИО3 Они пошли в сторону его дома, по дороге он спрашивал у Колыванова, что у него под курткой, и он ответил, что он взял ДВД- плеер у женщины. Он говорил Колыванову, чтобы он вернул женщине пакет, но Колыванов промолчал. Придя к нему домой, они все вместе зашли в квартиру, где он предложил всем лечь спать, и сам лег спать на диван. Времени было уже около 6 утра. Утром, когда он проснулся, то увидел, что у него дома спит только Панферов А.С., остальных нет. И увидел, что на столе лежат 4 ДВД-диска, он понял, что их оставили парни. Они с Панферов А.С. находились у него дома до вечера, когда приехали сотрудники полиции и увезли их в полицию для дачи объяснений (л.д. 39).

Свидетель ФИО2 не подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что он не говорил следователю о нанесении Панферовым А.С. ударов женщине. В протоколе допроса он не расписывался, за него расписался Панферов А.С.

Свидетель ФИО6, допрошенная в ходе судебного следствия пояснила, что работает следователем СО ОМВД России по <адрес>. Она допрашивала в качестве свидетеля ФИО2 по данному уголовному делу. ФИО2 сам расписался в протоколе допроса, предварительно прочитав его, каких- либо замечаний не делал.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия в связи с его смертью по ходатайству государственного обвинителя, следует, что он является инвали<адрес> группы с 2011 года по болезни ног. У него имеется сын Панферов А. С., который проживает с его родителями по адресу: <адрес>. Сын часто к нему приходит в гости. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему пришел ФИО5 с друзьями, <данные изъяты>, фамилию которого он не знает. Они распивали спиртное. Около 24 часов к нему пришла знакомая женщина по имени ФИО1, фамилию которой он не знает. Ей нужно было дождаться поезда в <адрес>. У ФИО1 был с собой какой- то пакет. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и распивал спиртное, поэтому подробностей не помнит. ФИО1 присоединилась к нему. В этот момент кто- то из парней, стал спрашивать у неё, что находится в пакете. Она ответила, что ДВД- плеер. И парни, как он думает, решили у неё забрать этот пакет, потому что она его спрятала к нему за спину, а сама села к нему на колени. Его сын ФИО5 подошел к ней, взял её за руки и поднял с его коленей, затем ударил её головой по лицу, и оттащил к дивану, после чего он сказал Колыванову, чтобы тот забирал пакет и Колыванов взял у него из- за спины пакет с ДВД- плеером, после чего они все ушли. Они с ФИО1 какое- то время ещё посидели, допили спиртное и она решила идти в вагонное депо, чтобы позвонить в полицию. Он с ней не ходил (л.д. 67).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

рапортом помощника оперативного дежурного сержанта полиции ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району по телефону поступило сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ сын её знакомого по адресу <адрес>, похитил принадлежащий ей ДВД-плеер (л.д. 2);

заявлением ФИО1 о том, что она просит привлечь к ответственности молодого человека по имени Колыванов Е.А., который в <адрес> похитил принадлежащий ей ДВД- плеер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Вход в указанную квартиру оборудован деревянной дверью, которая не имеет замка, с внутренней стороны металлический крючок. Повреждений на двери не обнаружено. При входе в квартиру расположена кухня размером 3.5 х 2.5 метра. Из кухни имеется вход в комнату размером 3.5 х 4.5 метра, при входе слева имеется кресло, далее стол и тумба, от входа, расположен диван. В правом дальнем углу, на полу имеется матрац с постельными принадлежностями (л.д. 9- 10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>. Указанная квартира расположена на первом этаже2-х этажного дома. Вход осуществляется через металлическую дверь. Квартира состоит из трёх комнат. При входе справа расположена детская комната, далее расположен зал, при входе в зал справой стороны расположен диван, напротив дивана, расположена мебельная горка. На указанном диване находится черный полиэтиленовый пакет, в котором находится ДВД- плеер марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с заводским номером № с пультом дистанционного управления (л.д. 11- 12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены четыре коробки из- под ДВД- дисков: одна коробка без этикетки без диска, на второй надпись <данные изъяты>, диск в коробке отсутствует, на третьей коробке надпись «<данные изъяты>» и перечень фильмов: <данные изъяты>. На четвертой коробке надпись <данные изъяты>. В коробках «<данные изъяты>» отсутствуют диски с фильмами (л.д. 16);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривалась комната № <адрес>, где при входе в комнату слева расположено кресло, рядом стоит стол и ещё одно кресло. Справа стоит кровать и столик. На кресле, которое стоит рядом со столом, слева от входа, лежит полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится вафельное полотенце, две шерстяные варежки серого цвета, дезодорант <данные изъяты>», плойка для завивки волос бело- зеленого цвета, отрывной календарь на 2013 год (л. д. 17);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались: 1. ДВД- плеер «<данные изъяты>) в корпусе черного цвета, размерами 35 х 19 х 4 см., имеет серийный номер №, год выпуска ноябрь 2010 с пультом дистанционного управления. ДВД- плеер и пульт повреждений не имеют, находятся в рабочем состоянии. 2. Полотенце махровое, цвет- на белом фоне, синие цветы, размером 35 х 70 см. 3. Варежки женские из пряжи серого цвета. 4. Антиперспирант аэрозоль «<данные изъяты>», объем 200 мл. 5. Электрощипцы для завивки волос бело- зеленого цвета. 6. Отрывной календарь на 2013 год «<данные изъяты>». 7. ДВД- диск с фильмом «<данные изъяты>», ДВД- диск со сборником фильмов «<данные изъяты>», две пустые коробки из- под ДВД- дисков. Данные предметы упаковываются в упаковку № 1, которая опечатывается печатью ОМВД и подписывается понятыми (л.д. 33);

заключением эксперта № 187/э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина (1) и кровоподтек (1) в области лица, которые вреда здоровью не причинили; могли образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов); давностью могут ответствовать сроку, указанному в постановлении. Данная оценка степени тяжести вреда здоровью определена согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с медицинскими критериями,утвержденными приказом Минздрава и соцразвития Российской Федерации № 194н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Таким образом, анализируя доказательства, добытые на предварительном и судебном следствии, суд считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Панферова А.С. квалифицируются судом по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия подсудимого Колыванова Е.А. квалифицируются судом по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительном сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств и берет в основу приговора показания самих подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования, показания потерпевшей ФИО1, данные в ходе судебного следствия, показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного следствия, которые согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Не доверять указанным выше показаниям у суда оснований не имеется. К показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе судебного следствия суд относится критически, поскольку свидетель не обосновал противоречия, имеющиеся в его показаниях. Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО2 каких- либо замечаний по изложению его показаний в протоколе допроса не высказывал, самолично его подписал.

К показаниям подсудимого Колыванова Е.А., данным в ходе судебного следствия о том, что он не видел, как Панферов А.С. наносил побои потерпевшей с целью сломить ее сопротивление, не говорил ему взять пакет с вещами, принадлежащими потерпевшей, суд относится критически, поскольку они противоречат показаниям самого Колыванова Е.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного следствия, показаниям потерпевшей, которая пояснила, что Панферов А.С. ударил ее два раза по лицу и сказал, чтобы Колыванов Е.А. взял ее вещи. В момент нанесения ударов потерпевшей Колыванов находился в одном помещении с потерпевшей и Панферовым А.С., видел и слышал происходящее. Кроме того, показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2, данными в ходе предварительного расследования.

Суд не может согласиться с мнением защиты о необходимости переквалифицировать действия подсудимого Колыванова Е.А. на ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку побои потерпевшей были нанесены Панферовым А.С. с целью сломить ее сопротивление против действий подсудимых, направленных на завладение имуществом, принадлежащем ФИО1, действия обоих подсудимых были направлены на похищение вещей потерпевшей, носили согласованный характер.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, являющегося тяжким преступлением, направленным против собственности,

характеристику личности подсудимого Панферова А.С., согласно которой он в целом зарекомендовал себя <данные изъяты>

характеристику личности подсудимого Колыванова Е.А., согласно которой он в целом зарекомендовал себя <данные изъяты>

Подсудимый Панферов А.С. на учете у врачей <данные изъяты> (72, 73).

Подсудимый Колыванов Е.А. на учете у врачей <данные изъяты> (80, 81).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации у подсудимого Панферова А.С.- признание вины, раскаяние в содеянном;

у подсудимого Колыванова Е.А.- частичное признание вины, раскаяние в содеянном;

отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации у подсудимых судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей, роли каждого подсудимого в совершенном ими преступлении, мнения потерпевшей, состояния здоровья подсудимых, в целях социальной справедливости, суд считает, что наказание подсудимым возможно назначить с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Панферова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Панферову А. С. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Панферова А. С. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного жительства места постоянного жительства, пройти обследование на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, токсикомании, в случае выявления- пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресечения Панферову А. С. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

         Освободить из- под стражи в зале суда.

Колыванова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 30 января 2014 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Колыванову Е. А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Колыванова Е. А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного жительства места постоянного жительства, пройти обследование на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, токсикомании, в случае выявления- пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресечения Колыванову Е. А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: ДВД- плеер «<данные изъяты>) с пультом дистанционного управления, полотенце, варежки, антиперспирант, электронщицы для завивки волос, календарь, два ДВД- диска, две пустые коробки из-под ДВД-дисков оставить в собственности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденные праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде

Судья:       Нигматзянова О.А.