Решение по делу № 5-280/2012 от 25.06.2012

№  5-25-280/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «25» июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 25 июня 2012 года, в отношении Соколова И.А.,<...2> рождения, уроженца  <>  проживающего по адресу: <> <...> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   24 июня 2012 года в 21 час. 15 мин.  инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Котельниковкий» Волгоградской области в отношении Соколова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, 24 июня 2012 г. в 20 час. 50 мин. на <> водитель Соколов И.А.,не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <...>, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), на  законные требования  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Соколов И.А. в судебном заседании свою вину признал, каких-либо доводов об уважительности отказа выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние   опьянения, не представил, при этом сообщил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами.

 Мировой судья, выслушав Соколова И.А., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особой части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 указывается, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 Вина Соколова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается:   

  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <....> от 24.06.2012 г., согласно которому инспектор ГИБДД, заподозрив, что водитель  Соколов И.А. управляет автомобилем в нетрезвом виде, в 20 час. 55 мин. 24.06.2012 г. отстранилего от управления транспортным средством  мотоцикл <...>;

 протоколом об административном правонарушении <....>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <....>от 24.06.2012 г.,   из которых следует, что 24 июня 2012 г. в 20 час. 50 мин. на <> водитель  Соколов И.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <...>, б/н, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), не выполнил  законного требования  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке ОГИБДД Соколов И.А водительского удостоверения не имеет.

Мировой судья считает, что вина Соколова И.А.полностью доказана   и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как   невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статья 12.26 ч. 2  КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал в содеянном раскаивается и приходит к выводу о необходимости назначения Соколову И.А. наказания в виде   административного   ареста.

          Руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                                                                                                                                                          

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Соколова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть Соколова И.А. административному наказанию в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки Постановление может быть обжаловано в течение 10-и дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья: Попова В.В<ФИО1>

5-280/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Илья Андреевич
Суд
Судебный участок № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Попова Валентина Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
25.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2012Рассмотрение дела
25.06.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее