Решение по делу № 5-516/2020 от 21.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-516/2020

21 декабря 2020 г. г.Самара<АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

                Согласно протоколу об административном правонарушении   <НОМЕР>, составленному инспектором ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району,  <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  <НОМЕР> от <ДАТА3>  в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

                При подготовке к рассмотрению дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что постановление   Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>

        В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Таким образом, срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>

        Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (по факту неуплаты штрафа в срок) составлен   <ДАТА6>

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Данное правонарушение не относится к числу длящихся административных правонарушений, в связи с чем,  сроки не могут исчисляться с момента обнаружения административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение к мировому судье <ДАТА7>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что со дня совершения правонарушения истекли  сроки давности привлечения к административной ответственности,  производство по делу подлежит

прекращению в соответствии  со ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которой производство по делу   об    административном   правонарушении   не   может   быть  начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в  Куйбышевский районный суд г.Самары через  мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Д.Б.Никишин