Приговор по делу № 1-265/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-265/2016.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А.,

представителя потерпевшего ООО «Алко-Плюс» Потерпевший №2,

подсудимых Гасанова Ф.Б., Савелова П.В.,

защитников Афанасенко В.М., Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гасанова Ф.Б., <данные изъяты> ранее судимого Асбестовским городским судом от 29.04.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 30.11.2016,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Савелова П. В., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей с *Дата*,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в период с 04 до 05 часов Савелов П.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в торговом киоске, расположенном по *Адрес* Свердловской области, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, который арендует индивидуальный предприниматель Потерпевший №1 для осуществления розничной торговли, из корыстных побуждений незаконно потребовал от ФИО2, которая работает в вышеуказанном торговом киоске в качестве реализатора, чтобы она ему отдала деньги из ящика. ФИО2 ответила Савелову П.В. отказом. Савелов П.В., продолжая свои преступные действия, незаконно потребовал, чтобы ФИО2 отошла от ящика с деньгами. ФИО2 на его требования никак не отреагировала, но Савелов П.В. подошел к ней и отодвинул ее правой рукой от полки, на которой находился ящик с деньгами. После чего, Савелов П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в присутствии ФИО2 и находящегося в помещении торгового киоска гражданина З., в отношении которого отказано в уголовном преследовании, взял, то есть открыто похитил из ящика деньги в сумме 8 000 рублей. ФИО2 попыталась забрать деньги в сумме 8 000 рублей из руки Савелова П.В., которые он удерживал, схватив за них. Но Савелов П.В., продолжая удерживать деньги в сумме 8 000 рублей, игнорируя законные требования ФИО2 и гражданина З. о возвращении денег, вырвал из руки ФИО3 данные деньги, которые она попыталась удержать, вышел из торгового киоска и пошел в сторону ГКОУ СО «Асбестовская школа-интернат № 5», расположенной по ул. Ладыженского, 24/1 в г. Асбесте Свердловской области, то есть скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. За ФИО4 из торгового киоска вышел гражданин З., который пошел следом за ним и требовал его вернуть деньги ФИО2

Таким образом, Савелов П.В. открыто похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

*Дата* около 20 часов 23 минут Савелов П.В. и Гасанов Ф.Б., находясь в магазине «Алко-Плюс», расположенном по адресу: *Адрес*, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения колбасных изделий из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Савелов П.В. и Гасанов Ф.Б., находясь в указанном магазине в указанное время, прошли к витрине с колбасными изделиями, где действуя совместно и помогая друг другу, Савелов П.В. встал возле холодильника с мороженным, чтобы смотреть за обстановкой и в случае необходимости должен был предупредить Гасанова Ф.Б. об опасности, а тем временем Гасанов Ф.Б., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины с колбасными изделиями взял, то есть тайно похитил 2 батона колбасы «Сервелат Ореховый» и 2 батона колбасы «Сервелат», которые положил в сумку, находящуюся при нем.

После этого, Савелов П.В. подошел к Гасанову Ф.Б. и прикрыл его своим телом, чтобы действия Гасанова Ф.Б. не стали очевидными для окружающих, и никто не увидел их преступных действий, а Гасанов Ф.Б. в это время взял с полки витрины с колбасным изделиями, то есть тайно похитил 2 батона рулета «Узорчатый», и положил их в сумку, находящуюся при нем. После чего, Савелов П.В. и Гасанов Ф.Б. отошли от витрины с колбасными изделиями, к витрине с молочными изделиями, где Гасанов Ф.Б. передал Савелову П.В. сумку с похищенными колбасными изделиями.

Далее, Савелов П.В. и Гасанов Ф.Б. в указанный период времени, находясь в указанном магазине, продолжая свои преступные действия, вернулись к витрине с колбасными изделиями, где Савелов П.В. держал в руках сумку, а Гасанов Ф.Б. с полки витрины с колбасным изделиями взял, то есть тайно похитил 1 батон колбасы «Сервелат» и 1 батон колбасы «Московская», и положил их в сумку, которую в руках держал Савелов П.В.

После чего, Савелов П.В. с сумкой, в которой находились похищенные колбасные изделия, и Гасанов Ф.Б. прошли через кассовый терминал, не оплатив за похищенные колбасные изделия, и вышли из магазина, тем самым скрылись с места преступления.

Таким образом, Савелов П.В. и Гасанов Ф.Б., находясь в торговом зале магазина «Алко-Плюс», расположенном по *Адрес*, в *Адрес*, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений тайно похитили колбасу «Сервелат» в вакуумной упаковке в количестве 3 батонов стоимостью за 1 кг 467 рублей общим весом 2,388 кг на общую сумму 1 115,20 рублей, колбасу «Сервелат Ореховый» в вакуумной упаковке в количестве 2 батонов стоимостью за 1 кг 400 рублей общим весом 1,924 кг на общую сумму 769,60 рублей, рулет «Узорчатый»» в количестве 2 батонов стоимостью за 1 кг 309,09 рублей общим весом 2,823 кг на общую сумму 872,59 рублей, колбасу «Московская» в вакуумной упаковке в количестве одного батона стоимостью за 1 кг 484 рубля общим весом 1,719 кг на общую сумму 832 рубля, принадлежащие ООО «Алко-Плюс», причинив ООО «Алко-Плюс» материальный ущерб на общую сумму 3 589,39 рублей. Впоследствии Савелов П.В. и Гасанов Ф.Б. похищенным распорядились по своему усмотрению.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое поддержано их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшего ООО «Алко-Плюс», а также государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гасанов Ф.Б., Савелов П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимых является правильной по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Савелова П.В. также правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимых.

Так, судом учитывается, что подсудимый Савелов П.В. ранее не судим, <данные изъяты>.

Подсудимый Гасанов Ф.Б. ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда от 29.04.2016. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Гасанова Ф.Б. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем наказание должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гасанов Ф.Б. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание подсудимых Гасанова Ф.Б. и Савелова П.В. обстоятельств судом учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Отягчающим наказание подсудимого Гасанова Ф.Б. обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, отягчающим наказание Савелова П.В. обстоятельством по эпизоду открытого хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому Гасанову Ф.Б. наказания не имеется. В отношении Савелова П.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания по эпизоду кражи имущества ООО «Алко-Плюс».

При этом наказание Гасанову Ф.Б., Савелову П.В. назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых Гасанова Ф.Б., Савелова П.В., предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без их изоляции от общества. Суд полагает возможным назначить подсудимому Гасанову Ф.Б. наказание в виде лишения свободы условно с установлением обязанностей и ограничений в период испытательного срока, способствующих исправлению подсудимого без изоляции от общества. В отношении подсудимого Савелова П.В. суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд полагает, что дополнительное наказания в виде ограничения свободы к подсудимому Гасанову Ф.Б. не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Савелова П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Савелову П.В. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Гасанова Ф.Б. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гасанову Ф.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На осужденного Гасанова Ф.Б. в период испытательного срока возложить следующие обязанности и запреты: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию по установленному этим органом графику; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу наркологу, выполнять все рекомендации врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Савелова П.В. отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.

Меру пресечения Гасанову Ф.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство DVD-диск с записью видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденных Гасанова Ф.Б., Савелова П.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк