Решение от 05.10.2021 по делу № 5-216/2021 от 05.10.2021

Дело № 5-22-216/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Преображенская Киквидзенский район Волгоградскаяобласть                                                                           5 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Наталия Васильевна помещении судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул.Мира, д.52, ст.Преображенская, Киквидзенский район, Волгоградская область, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Козлик Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлика Н.Ю.- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

11.07.2021 в 07 часов 30 минут водитель Козлик Н.Ю., управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по грунтовой дороге на 8 км. с. Мачеха - х. Буденный Киквидзенского района Волгоградской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Козлик Н.Ю. винупризнал,  пояснил, что выпивал вечером, утром управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, возвращаясь с рыбалки.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Козлик Н.Ю., исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ регламентировано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, чтоэто лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2021 в 07 часов 30 минут водитель Козлик Н.Ю., управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по грунтовой дороге на 8 км. с. Мачеха- х. Буденный Киквидзенского района Волгоградской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность Козлик Н.Ю. и факт совершения вменяемого правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 34 СВ № 092463 об административном правонарушении, составленном 11.07.2021 в 07 часов 30 минут, в котором изложено существо административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела; - актом 34 РИ №044939 от 11.07.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями, отраженными на бумажном носителе от 11.07.2021, с использованием алкометра Кобра, номер прибора 001038, дата поверки 28.12.2020, из которых следует, что результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Козлик Н.Ю.составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения. Имеются подписи Козлик Н.Ю. в акте и чеке, возражений либо замечаний не указано, освидетельствование проведено с применением видеозаписи; - протоколом 34 ХБ № 364208 от 11.07.2021 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) водитель Козлик Н.Ю. отстранен от управления транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственныйрегистрационный номер <НОМЕР>;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТК 006800 от 11.07.2021 согласно которому Козлик Н.Ю. отстранен от управления транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- списком нарушений ОСК;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому 11.07.2021 был составлен административный материал в отношении Козлик Н.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаков состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не усматривается. - списком правонарушений; - видеозаписью патрульного автомобиля. Копии названных выше протоколов Козлик Н.Ю. вручены, права разъяснены, замечаний, возражений не имелось. Кроме того, факт совершения вменяемого правонарушения, подтверждаются объяснениями Козлик Н.Ю., данными в судебном заседании, из которых следует, что вечером 10.07.2021 г. употреблял спиртные напитки, рано утром 11.07.2021 г. возвращался с рыбалки, управлял автомобилем Лада Гранта, государственныйрегистрационный номер <НОМЕР>, 4, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Козлик Н.Ю. имеет право управления транспортными средствами категории «В, B1,(AS), М» сроком действия до 26.06.2029 (л.д.11). Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе в судебном заседании не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт установления состояния опьянения независимо от препарата или продукта, которым вызвано опьянение привлекаемого к ответственности лица. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Козлик Н.Ю. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Козлик Н.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.По результатам проведенного освидетельствования с использованием алкометра «Кобра» 11.07.2021 в 10 часов 34 минуты у Козлик Н.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте и чеке имеются подписи Козлик Н.Ю., возражений, замечаний им не указано (л.д. 3,4). Таким образом, действия Козлик Н.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Замечаний к протоколу об административном правонарушении при его составлении у Козлин Н.Ю. не имелось, копия протокола вручена. Из протокола об административном правонарушении видно, что Козлик Н.Ю. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных выше обстоятельствах, учитывая выявленные у Козлик Н.Ю. признаки алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования, отсутствие возражений в отношении проведенного должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу, что вина Козлик Н.Ю. доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Козлик Н.Ю. наказание в пределахсанкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: 403221, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░.59), ░░░ 345701001, ░░░ 3457001961, ░░░░░ 18620000, ░░░ 011806101, ░░░ 18811601123010001140, ░/░ 40102810445370000021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012900 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 18810334210300000538 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░, ░.52, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 8(84445) 3-10-52; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: su022@volganet.ru. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░