Решение по делу № 2-1128/2012 от 11.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1128/12 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Подкопаевой Е.В., Басовой О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в судс вышеуказанным иском к Подкопаевой Е.В., утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР><АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрирована и проживает ответчик, что подтверждается справкой паспортного службы № 9. В настоящее время у ответчика за период с апреля 2008 г. по июль 2012 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34 546 рублей 81 копейка. В связи с чем, просили взыскать вышеназванную задолженность, а также пени, начисленные на несоблюдение сроков оплаты, в сумме 3 270 рублей 34 копейки. В ходе рассмотрения данного дела определением суда от 07.11.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Подкопаева Т.С., а в качестве соответчика привлечен собственник спорногожилого помещения - Дроздов И.В. Однако, определением суда от 27.11.2012 г. в связи со смертью Дроздова И.В., последний заменен на его наследника, являющегося правопреемником - Басову О.И.

В судебном заседании представитель истца - Ручкина С.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Басовой О.И. и Подкопаевой Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 34 546 рублей 81 копейка, а также пени в сумме 3 270 рублей 34 копейки. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Басова О.И. и Подкопаева Е.В. в судебное заседаниене явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Подкопаева Т.С. в судебное заседание также не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и правильно, о причинах неявики суду не сообщено. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В соответствии со справкой о регистрации от 30.07.2012 г., выданной Паспортной службой №<НОМЕР> зарегистрированы проживающими <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения. Лицевой счет открыт на <ФИО3> /л.д. 15/.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему из Отдела записи актов гражданского состояния Куйбышевского района г. Самара от 09.11.2012 г., Дроздов И.В<ФИО4> <ДАТА8> умер /л.д. 37/.

Как усматривается из представленных по запросу суда копий наследственного дела <НОМЕР>, 10.01.2003 г. на имя Басовой О.И. было выдано Свидетельство о наследстве по завещанию, в соответствии с которым последняя приняла в наследство квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> /л.д. 43-48/.

Таким образом, в период образования задолженности, о взыскании которой заявлено ООО «ПЖРТ Куйбышевскй» (апрель 2008 - июль 2012 г.г.), собственником вышеуказанного жилого помещения являлась Басова О.И., доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственникжилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара за период с апреля 2008 г. по июль 2012 г. составляет 34 546 рублей 81 копейка /л.д. 17-18/. Расчет судом проверен и признан правильным. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливается, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из представленного суду расчета пени следует, что ответчику по состоянию на 04.10.2012г. начислены пени в сумме 3270,34 копейки /л.д. 20/. Данный расчет также проверялся судом и признан правильным. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности в взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что Басовой О.И. и Подкопаевой Е.В. нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с последних задолженности и пени в вышеуказанном размере, подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что истцу на основании определения суда от 29.10.2012 г. предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, следовательно, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиком в доход государства подлежит взысканию государственнаяпошлина в сумме 1334 рубля 51 копейка.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Подкопаевой Е.В., Басовой О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Подкопаевой Е.В., Басовой О.И. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2008 г. по июль 2012 г. в размере 34 546 рублей 81 копейка, а также пени в сумме 3 270 рублей 34 копейки. Взыскать с Подкопаевой Е.В., Басовой О.И. в пользу доход государства государственную пошлину в размере 1334 рубля 51 копейка в равных долях, т.е. по ? с каждого ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Я.А.Бойко