Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-88/2017 ~ М-67/2017 от 14.02.2017

№2а-88/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п.Атяшево 22 февраля 2017 г.,

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.

при секретаре Бабуровой О.В.,

с участием в деле:

административного истца ММО МВД РФ «Ардатовский» его представителя Сайгушкина И.В., участвовавшего по доверенности от 02.02.2017 года.

заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия О.Е. Ионкина, предъявившего удостоверение №150322,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Абрамова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ММО МВД «Ардатовский» обратились в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Абрамова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указано, что 30.05.2005 года приговором Атяшевского районного суда РМ Абрамов В.В. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.02.2014 года Абрамов В.В. освобожден из ЖХ-385/17 условно –досрочно на не отбытый срок 01 (один) месяц. После освобождения прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время он проживает по данному адресу один.

08.12.2016 года решением Атяшевского районного суда РМ в отношении Абрамова В.В. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде:

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

-запрет пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

19.12.2016 года Абрамов В.В. был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП №5 ( по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД «Ардатовский». При постановке под административный надзор был предупрежден и ознакомлен под роспись с временными ограничениями своих прав и свобод. С Абрамовым В.В. проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторного преступления и административных правонарушений, о необходимости принятия мер к исправлению.

Несмотря на это, Абрамов В.В. на путь исправления не встает, продолжает совершать административные правонарушения, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

За два месяца 2017 года Абрамов В.В. был привлечен к административной ответственности 2 раза.

- постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ от 17.01.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

- постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ от 02.02.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В связи с вышеизложенным, административный истец считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении административного ответчика, способствующее предупреждению совершения последним преступлений и других правонарушений в целях защиты государственных и общественных интересов, заменив административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный данным органом день.

В судебном заседании представитель административного истца ММО МВД «Ардатовский» Сайгушкин И.В. административное исковое заявление поддержал, просит его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик Абрамов В.В. не явился, о дне рассмотрения надлежаще извещен, судебной повесткой.

Суд, выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Атяшевского района РМ Ионкина О.Е. исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Материалами дела установлено, что приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2005 года Абрамов В.В. признан виновным и осужден в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание – 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.02.2014 года Абрамов В.В. освобожден из ЖХ-385/17 условно досрочно на не отбытый срок 01 месяц. После отбывания наказания проживает по адресу: <адрес>.

08.12.2016 года решением Атяшевского райсуда РМ в отношении Абрамова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: -обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

-запретить пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Вступившим в законную силу 28.01.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ от 17.01.2017 года Абрамов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Далее постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ от 02.02.2017 года Абрамов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 14.02.2017 года.

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановления должностных лиц, которыми Абрамов В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений обжалованы или отменены, суду не представлено.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК ИЦ МВД РМ административный ответчик дважды в 2017г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнение о сроке установлении административного надзора и (или ) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из рапорта характеристики УУП ОП №5 по обслуживанию Атяшевского района ММО МВД «Ардатовский» Козлова А.В. – Абрамов В.В. на путь исправления не встает, продолжает совершать административные правонарушения, зарекомендовал себя как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Согласно характеристики Администрации Андреевского сельского поселения (л.д. 17) Абрамов В.В. характеризуется с отрицательной стороны, периодически употребляет спиртные напитки.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также то, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной, принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера и степени общественной опасности совершенного Абрамовым В.В. преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Абрамову В.В. административных ограничений следующим административным ограничением :- вместо административного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный данным органом день, установить административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо Абрамов В.В. обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( три раза в месяц), по мнению суда, является разумным и достаточным.

Установление дополнительного административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск ММО МВД «Ардатовский» Абрамову В.В. об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Абрамову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения следующими административными ограничениями:

- вместо обязательной явки два раза в месяц, на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Т.Н.Иванушкина