Решение по делу № 2-6024/2018 ~ М-5757/2018 от 29.10.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года                            г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6024/2018 по иску Акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Пойдём!» обратился с иском к ФИО2, указав, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен Кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30000 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,2% начисляемых ежедневно за период с 27.12.2013г. по **, и по ставке 0,1%, начисляемых ежедневно с ** и до полного погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом равными по сумме платежами в размере 3595,00 рублей. Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору на ** составила 66917 рублей 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 12914 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов в размере 3870 рублей 15 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 50132 рубля 77 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ОАО КБ «Пойдём!» зарегистрирован в качестве юридического лица. Банк может осуществлять банковские операции, в том числе размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.2 устава).

Установлено, что ** в ОАО КБ «Пойдём!» от ФИО2 поступило заявление-анкета, на основании указанного заявления между ОАО КБ «Пойдём!» (в настоящее время АО «КБ «Пойдём!») и ответчиком ** заключен кредитный договор №ф.

Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом по ставке 0,2% начисляемых ежедневно за период с 27.12.2013г. по **, и по ставке 0,1%, начисляемых ежедневно с ** и до полного погашения кредита при исполнении заемщиком обязательств в точном соответствии с графиком платежей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в срок до 26 числа каждого месяца платежами в размере 3595,00 рублей.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им произведены не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Факт заключения кредитного договора о предоставлении ответчику кредита и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – заявлением-анкетой ФИО2 от ** на получение кредита, кредитным договором от **, графиком платежей по кредиту, выпиской из лицевого счета заемщика.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных условиями договора, в предусмотренный графиком платежей срок платежи не вносятся, требование истца о возврате кредита добровольно ответчиком не исполнено, истец вправе требовать с ответчика возврата всей суммы кредита в размере 12914,93 рублей, с начисленными процентами в размере 3870,15 рублей, процентами за пользование просроченным основным долгом в размере 50132,77 рублей.

** ОАО КБ «Пойдём!» обратилось к мировому судье судебного участка № по ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Выданный мировым судьей судебный     приказ № от ** отменен определением мирового судьи от ** в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2207 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 66917 рублей 85 копеек (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семнадцать рублей 85 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 2207 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет составлено **.

Судья:                                С.С. Тройнина