Определение по делу № 2-1358/2017 ~ М-1315/2017 от 15.09.2017

Дело №2-1358/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       27 ноября 2017 г.                                                                 г. Алушта

       Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгополовой Л.В. к Администрации <адрес> об изменении статуса квартиры на жилой дом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

      Долгополовой Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об изменении статуса квартиры на жилой дом, признании права собственности.

     Исковые требования мотивированы тем, что на праве собственности ей принадлежит <адрес>-<адрес> по <адрес>. Согласно технического паспорта ее жилье является одноквартирным домом и совладельцев не имеет. В настоящее время она не имеет возможности получить в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правоустанавливающий документ, так как у нее имеется технический паспорт на <адрес>, изготовленный в 2013 г., который не может быть использован при подготовке технического плана объекта капитального строительства. Технический паспорт свидетельствует, что дом не является квартирой, все коммуникации к дому отдельные, имеется въезд на земельный участок, вход в жилое помещение. Ввиду невозможности в ином порядке изменить статус квартиры на жилой дом за защитой своих прав она обратилась в суд.

    Истец, ее представитель в судебное заседание повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе в удовлетворении исковых требований.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

    Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец извещалась надлежащим образом, однако в судебные заседания не явилась, причины неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Долгополовой Л.В. к Администрации г. Алушта об изменении статуса квартиры на жилой дом, признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по государственной пошлине в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долгополовой Л.В. к Администрации г. Алушта об изменении статуса квартиры на жилой дом, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Долгополовой Л.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ операционного офиса АО «Черноморский банк развития и реконструкции».

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                 Т.Л. Захарова

2-1358/2017 ~ М-1315/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Долгополова Лариса Владимировна
Ответчики
Администрация г. Алушты
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2017Предварительное судебное заседание
27.11.2017Предварительное судебное заседание
28.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее