Решение по делу № 5-102/2015 от 25.03.2015

дело № 5-25-102/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котельниково

Волгоградская область «25» марта 2015 годамировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Бакишева И.М., рассмотрев административный материал, поступивший 25 марта 2015 г.,в отношении ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы,

У С Т А Н О В И Л :

Главный государственный инспектор по пожарному надзору Котельниковского района Волгоградской области Савельев А.Ю. обратился к мировому судье с материалами дела о привлечении к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница».

Изучив материалы дела, мировой судья находит его подлежащим возврату в орган, который его составил, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из представленных материалов, проверка главным государственным инспектором по пожарному надзору Котельниковского района Волгоградской области Савельевым А.Ю. проведена на территории, в зданиях, помещениях <> при этом, предписание выдано ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», расположенной по адресу: <> что в соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» не входит в границы судебного участка № 25 (Котельниковский район),.

Таким образом, ввиду отсутствия в представленных материалах выписки из единого государственного реестра юридических лиц                                            ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» невозможно сделать вывод о том, является ли <...>и входит ли рассмотрение указанного материала в компетенцию мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела в орган, составившему протокол.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, который его составил.

Мировой судья: И.М.Бакишева