Решение по делу № 2-1102/2015 от 18.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областиЛясковский С.А.,

при секретаре Егоровой Е.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/15 по исковому заявлению Хвостова<ФИО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,    

у с т а н о в и л:

Истец Хвостов А.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 6490  рублей, неустойки в размере 3050 рублей 30 копеек, расходов за оказание услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 52 рубля 50 копеек,  компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.    

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как стороны определили порядок удовлетворения исковых требований и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

            Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хвостова<ФИО> - Габдуллиной<ФИО>, действующим на основании доверенности от <ДАТА2>, и представителем ответчика ООО «Русская Телефонная Компания» - Феоктистовой<ФИО>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, на следующих условиях:

«1. Ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает истцу Хвостову<ФИО> стоимость планшетного компьютера Oysters  <НОМЕР> в размере 6490 рублей, неустойку в размере 2200 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 7000 рублей,  компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.  

2.  Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 5 (пяти) дней с момента предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения, реквизитов.

3. Планшетный компьютер Oysters  <НОМЕР> в полной комплектации переходит в собственность ЗАО «РТК» с момента перечисления денежных средств истцу.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику».

      Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                          С.А.Лясковский