Решение от 18.09.2017 по делу № 5-890/2017 от 18.09.2017

                                                                                                                      Дело № 5-890/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года                                                                                      город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом 3),

рассмотрев в отношении: ВИНОГРАДОВА Ю.В., *,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

Виноградов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

* года в *  час. Виноградов Ю.В. находился в общественном месте в * у дома * по улице * в городе * в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: шаткую походку, невнятную речь, неустойчивость позы, резкий запах спиртного изо рта.

При составлении протокола об административном правонарушении Виноградовым Ю.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, которое удовлетворено определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № *, протокол направлен мировому судье Вологодской области по судебному участку № 24 для рассмотрения по месту жительства Виноградова Ю.В.

 В судебное заседание Виноградов Ю.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе: *.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае судья считает, что Виноградов Ю.В. уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Виноградова Ю.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия  Виноградова Ю.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Виноградовым Ю.В. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом * об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от * года в отношении Виноградова Ю.В. который он подписал без каких-либо возражений, в объяснении указал «согласен»;

объяснением свидетеля С.А.Л. от * года, являющегося очевидцем нахождения Виноградова Ю.В. по адресу: *, у дома № * по улице * в состоянии алкогольного опьянения;

протоколом о направлении Виноградова Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * года, от прохождения которого Виноградов Ю.В. отказался при наличии у него признаков опьянения;

рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Череповце Ш. А.Н. от * года, непосредственно зафиксировавшего факт совершения административного правонарушения Виноградовым Ю.В.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Судья квалифицирует действия Виноградова Ю.В. по ст.20.21 КоАП РФ как появление в другом общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Виноградовым Ю.В. административного правонарушения, его имущественное положение, стойкое противоправное поведение Виноградова Ю.В., отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение Виноградовым Ю.В. однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (постановления от <ДАТА>, <ДАТА>),  отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Виноградову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                  ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░