Постановление по делу № 5-58/2014 от 06.03.2014

Дело №5-58/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2014 года               город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении

Корелина А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 22:10ч. Корелин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по *Адрес*, в нарушение п.п.1,2,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказался проследовать в патрульную автомашину в целях доставления в подразделение полиции и установления личности, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

*Дата* в отношении Корелина А.А. полицейским водителем ОР ППСП ММО МВД России «Асбестовский» Кондовиным А.С. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Корелин А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит назначить ему наказание в виде штрафа, он имеет постоянное место жительства и работы, ранее назначенные штрафы оплатил.

Заслушав объяснения Корелина А.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о виновности Корелина А.А., которая также подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении данного протокола в графах о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Корелин А.А. указал, что с протоколом согласен.

Согласно рапорту полицейского водителя ОР ППСП ММО МВД России «Асбестовский» Кондовина А.С. *Дата* в 22:30 при несении службы по охране общественного порядка совместно с сотрудником полиции Зиганшиным Р.Р., от оперативного дежурного была получена информация, что в пожарную часть *Номер* *Адрес* пришел мужчина, который просил вызвать полицию. Прибыв на место, мужчина (как позже личность была установлена - Корелин А.А.) в пожарной части не оказался, и был обнаружен на *Адрес*, который пытался пройти на территорию *Адрес*, куда не пропускала охрана. На требования сотрудников прекратить свои противоправные действия Корелин А.А. не реагировал, начал кричать, размахивать руками, продолжая свои противоправные действия по проникновению на территорию завода. В целях пресечения административного правонарушения в отношении Корелина А.А. была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников. В отношении Корелина А.А. проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения. После доставления в ММО МВД России «Асбестовский» в отношении Корелина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В рапорте сотрудника полиции – ОР ППСП Борноволокова А.А. указаны аналогичные обстоятельства.

Из объяснения свидетеля ФИО7, которая предупреждена об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что около 22:30ч. *Дата* она находилась на рабочем месте в ОАО «УралАТИ», в это время зашел незнакомый мужчина, попросил вызвать милицию, за ним следом зашли сотрудники полиции. Мужчина, увидев их, стал кричать, пытался пройти на территорию завода, она не пропускала. Сотрудники полиции пробовали остановить мужчину, но он не реагировал на их требования, отказывался пройти в патрульную машину. Для пресечения дальнейших попыток проникнуть на территорию завода, на мужчину были надеты наручники.

Согласно справке *Номер* от *Дата* врача ГБУЗ СО ПБ*Номер* в отношении Корелина А.А. установлено состояние опьянения.

Протоколом об административном задержании от *Дата* установлено, что Корелин А.А. задержан *Дата* в 23:55ч.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.1 ст.12 Закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудниками полиции было предъявлено Корелину А.А. законное требование прекратить противоправные действия и уйти с территории предприятия, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Корелин А.А., не подчинился законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Корелина А.А., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, письменным объяснениям свидетеля, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми. Каждое из исследованных доказательств содержит указание на незаконное противодействие Корелиным А.А. требованиям сотрудников полиции.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах судья квалифицирует действия Корелина А.А. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Корелина А.А. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»)
░░░	660301001
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░	6603005257
░░░░░	65409000000
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	40101810500000010010
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░	046577001
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)	18811690040046000140
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.