Решение по делу № 5-475/2013 от 30.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года                                                                                      г.о.Самара

         Мировой судья  судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>), <ФИО1>, проживающего  по адресу : <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2013 года директором филиала № 4 Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, то есть за нарушение срока предоставления расчетной ведомости по средствам обязательного социального страхования за 2 квартал 2013 года.

30.08.2013 года вышеуказанный административный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Самарской области.

Вместе с тем,  согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что обязанность по предоставлению расчетной ведомости по средствам обязательного социального страхования лежит на юридическом лице, мировой судья считает, что местом совершения вменяемого Горохову В.В. - <ОБЕЗЛИЧИНО> обязанному в силу исполнения должностных обязанностей обеспечить предоставление названных сведений,    административного правонарушения является место нахождение юридического лица, не представившего либо нарушавшего сроки представления сведений в контролирующий орган. 

         Аналогичная позиция по сходным административным делам изложена в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ от 23.06.2004 г.

         Согласно имеющейся в административном материале выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения <ОБЕЗЛИЧИНО> является: <АДРЕС>, что относиться к территории мирового судьи судебного участка № 130 Самарской области.В соответствии с п. 1 ст. 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Таким образом, по мнению мирового судьи имеются основания о передачи административного материала в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО> мировому судье по месту нахождения юридического лица - мировому судье судебного участка №130 Самарской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Горохова В.В. по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №130 Самарской области  для рассмотрения по подведомственности.

            Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка №25 Самарской области в течение 10 дней.

          Мировой судья: Я.А.Бойко