Решение по делу № 5-22/2021 от 05.02.2021

                                                                                                                     Дело №5-22/21

64MS0024-01-2021-000123-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 февраля 2021г.                                                               село Балтай Саратовской области

       Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

       при помощнике судьи Бугровой Е.С.

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Горина Андрея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

   <ДАТА3> в ночное время на <АДРЕС> Горин А.Н. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

           В судебное заседание Горин А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что Горин А.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Горина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

   Из смысла части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является  отказ водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

            Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

         Факт совершения административного правонарушения Гориным А.Н. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором установлено событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в качестве оснований для отстранения водителя Горина А.Н. от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> указаны такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи;    актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно  которого Горин А.Н. выразил отказ от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Горин А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>,  представленной видеозаписью  и другими материалами  дела.

Из представленной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении справки по лицу усматривается, что на имя    Горина Андрея Николаевича выдавалось <ДАТА6> водительское удостоверение <НОМЕР>.

  Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Горин А.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия суд квалифицирует по части 1  статьи 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

   Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также то, что управление водителем, с признаками опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

    Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9 - 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Горина Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить  наказание  административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, код 010 л\с 04601108070), ИНН: 6404002090, КПП: 640401001, Банк Отделение Саратов,г. Саратов, р\сч.:40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464210600000066.

   Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом водительское удостоверение, подлежит сдаче в соответствующее отделение МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» по месту жительства для исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения)  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

   Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>