Постановление по делу № 5-43/2019 от 29.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 43 /2019

с. Армизонское 29 августа 2019 г.

Судья Армизонского районного суда Тюменской области Л.А.Рахимова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьевой Марии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на <адрес> Соловьева (до заключения брака Сироткина) М.В. действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла около трех ударов кулаком правой руки в область левой руки, а также около трех ударов кулаков правой руки в область правой руки ФИО4, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Соловьева М.В. виновным себя не признала, пояснила, что, ФИО4 является ее бабушкой, она иногда бывает агрессивной и может тростью, находящейся в руке пытаться ударить детей Соловьевой. Поэтому Соловьева, пытаясь защитить детей от ударов, отбивая руку ФИО11, могла причинить последней физическую боль. Но это было совершено в качестве необходимой обороны ее детей.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание нее явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении материала без ее участия, на строгом наказании не настаивает, они примирились с Соловьевой.

Выслушав объяснения Соловьевой, свидетеля ФИО5, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на <адрес> Соловьева (до заключения брака Сироткина) М.В. действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла около трех ударов кулаком правой руки в область левой руки, а также около трех ударов кулаков правой руки в область правой руки ФИО4, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Соловьевой М.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), рапортом о/д ОП № МО МВД России «Омутинский» от ДД.ММ.ГГГГ поступлении сообщения ФИО6 об обнаружении у ФИО4, вернувшейся из гостей, синяков (л.д.3), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе возникшего конфликта с внучкой Сироткиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ последняя нанесла ей кулаком правой руки около трех уларов сначала по правой руке, а потом по левой руке (л.д.4), объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что со слов ФИО4 ей известно, что синяки на руках у нее от того, что ее избила внучка Сироткина Мария (л.д. 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО4 на момент обращения в медучреждение имела место гематома тыльной поверхности левой кисти с переходом на тыльную поверхность 5 пальца, которая образовалась в результате ударного воздействия тупого предмета с широкой (преобладающей) травмирующей поверхностью (либо при соударении с таковым предметом) и не причинила вреда здоровью; давность образования гематомы не представилось возможным (л.д. 13), листом наблюдения больного № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью ФИО4 со слов родственников обнаружена гематома после возвращения от внучки (л.д. 14), копией свидетельства о заключении брака между ФИО9 и Сироткиной М.В. (л.д. 16).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Соловьевой М.В. состава административного правонарушения.

Довод Соловьевой М.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку они были обусловлены необходимостью защититься от агрессивного поведения потерпевшей, подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Соловьевой в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам, либо личности и правам других лиц, которая не могла быть устранена иными средствами, не имеется; а потому основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Иные обстоятельства, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлены.

Действия Соловьевой М.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Соловьевой М.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного суд считает необходимым и целесообразным наложить на Соловьеву М.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соловьеву Марию Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Судья                  Л.А. Рахимова