Постановление по делу № 5-85/2016 от 13.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2016 года     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Квасовой О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харитонова Е. В., при секретаре Федоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Е. В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Харитонов Е.В. обвиняется в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Харитонов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил правонарушение, так как испугался, так как ранее лишался права управления транспортным средством, что будет привлечен к уголовной ответственности.

Суд, выслушав Харитонов Е.В., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты на 8 км. автодороги Белый Яр-Бея-Аскиз водитель транспортного средства ИЖ Планета Харитонов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для составления административного материала, при этом оказывал физическое неповиновение, пытаясь скрыться с места происшествия. После неоднократных требований к водителю была применена физическая сила и спецсредства.

Из объяснений Харитонова Е.В. следует, что он испугался.

Согласно рапортам инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на 8км автодороги Белый Яр-Бея-Аскиз был остановлен водитель мотоцикла ИЖ Планета Харитонов Е.В., который после остановки попытался скрыться бегством, но был задержан нами. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, на что водитель Харитонов Е.В. начал вести себя неадекватно, отказываясь пройти в автомобиль ГИБДД, начал оказывать противодействия законным требованиям сотрудника полиции, на наши замечания прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался убежать.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Харитонов Е.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Харитонова Е.В., по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья – наличие ссадин и гематом, суд считает целесообразным назначить Харитонову Е.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания Харитонова Е. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья    О.М. Квасова