Гражд. дело № 2-302/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
п. Арти 4 июня 2018 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С. В. к Галиеву И. И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Галиева И.И. суммы долга и процентов по договору займа.
В обоснование иска Смирнов С.В. указал, что 08.11.2016 года между ним и Галиевым И.И. был заключен договор займа на сумму 110 000 рублей на срок до 31.12.2017 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. На требование о возврате суммы займа ответчик не реагирует. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по договору займа в размере 110 000 рублей, проценты по договору в размере 2 563 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451 руб. 00 коп.
Дело было принято к производству Артинского районного суда Свердловской области.
В судебное заседание истец Смирнов С.В. не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Ответчик Галиев И.И. в судебное заседание не явился.
Согласно данным, указанным в исковом заявлении, Галиев И.И. проживает по адресу <адрес>.
По информации, предоставленной по запросу суда из ОВМ ОМВД России по Артинскому району, Галиев И.И. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
При данных обстоятельствах суд приходит к следующему:
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьями 29,30,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований альтернативной, исключительной и договорной подсудности.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается документально, что ответчик Галиев И.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Данный адрес отнесен к подсудности Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, ответчик Галиев И.И. на день принятия искового заявления к производству суда был зарегистрирован на территории юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области, из чего следует, что исковое заявление Смирнова С.В. к Галиеву И.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, должно предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С. В. к Галиеву И. И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на рассмотрение по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096, <адрес>).
О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.