Решение по делу № 2-336/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонова<ФИО1> к Клюевой<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного несовершеннолетним,     

у с т а н о в и л:

Истец Мамонов В.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Клюевой<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного несовершеннолетним в размере 17950 рублей 00 копеек, государственной пошлины в размере 868 рублей 00 копеек.

 В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как стороны определили порядок удовлетворения исковых требований и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

            Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

            Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мамоновым<ФИО> и ответчиком Клюевой<ФИО> на следующих условиях:

           «1. Ответчик Клюева <ФИО5> обязуется выплатить в пользу истца Мамонова<ФИО> денежную сумму в размере 17441 рубль 00 копеек в счет возмещения ущерба, денежную сумму в размере 1861 рубль 36 копеек в счет частичного возмещения расходов по оплате автотехнической экспертизы, денежную сумму в размере 697 рублей 64 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, итого 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Сумма 20000 рублей 00 копеек будет выплачиваться ежемесячными платежами в размере 2000 рублей 00 копеек до 15 числа каждого месяца, начиная с июля 2016 года по апрель 2016 года.

            2. Истец Мамонов <ФИО1> отказывается от исковых требований».

      Производство по делу прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                          С.А.Лясковский