Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2012 ~ М-483/2012 от 16.11.2012

Дело 2-476/2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    07 декабря 2012 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания Золотаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самборского Виктора Павловича к администрации Архаринского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Самборский В.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности квартиры № 1 жилого дома № 56, находящейся по адресу: с. Аркадьевка Архаринского района Амурской области, ул. Центральная в силу приобретательной давности.

В исковом заявлении ФИО3 указал, что в 1993 году <адрес> по адресу Центральная 56 в <адрес> была предоставлена его родителям - ФИО1 и ФИО2 в пользование по решению совхоза «Архаринский». Он проживает в этой квартире с 1993 года. Совхоз «Архаринский» ликвидирован в 90-е годы. Каких либо других правоустанавливающих документов он не имеет. Родители переехали на другое место жительство, а он остался проживать в квартире по по адресу Центральная 56 в <адрес>. Таким образом, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственностью. До настоящего времени ни кто не заявлял своих прав на данную квартиру. В силу части статьи 234 ГК РФ он приобрел право собственности на квартиру.

В настоящее время он желает зарегистрировать право в соответствии с требованием ст. 131 ГК РФ и требованиям - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Но у него нет никаких документов на квартиру, в связи с данным обстоятельством он не может зарегистрировать вышеуказанную квартиру на свое имя в органе регистрации прав на имущество. Необходимо установить факт его добросовестного, открытого и не прерывного владения и пользования квартирой как своей собственностью.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер 7194:0000:10001, общей площадью жилого <адрес>,6 квадратных метров, жилой площадью 30,5 квадратных метров, а также на надворные постройки: холодную пристройку 10,3 кв.м., баню 11,8 кв.м., уборную 1,7 кв.м., и прилегающий к дому по <адрес> земельный участок площадью 2000 квадратных метров с кадастровым номером 28:08:011301:140.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил в суд свой отзыв на исковое заявление в котором указал, что сведения о спорном имуществе в реестре муниципального имущества <адрес> отсутствуют. На недвижимое имущество, указанное в заявлении администрация <адрес> претензий не имеет и своих прав на него не заявляет.

Представитель заинтересованного лица – начальник Бурейского отдела управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истец является ее сыном и проживает в указанном доме с рождения. Она и ее муж ФИО1 не возражают протии удовлетворения исковых требований.

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из заявления истца следует, что <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес> в 1993 году была предоставлена его родителям от совхоза «Архаринский» в пользование.

Как следует из материалов дела, истец не является собственником <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес>, поскольку право собственности не оформлено в установленном законом порядке.

Согласно представленным документам: справке главы администрации Аркадьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 действительно зарегистрирован и проживает в указанном доме с 1993 года и по настоящее время.

Из справки, выданной главой администрации Ядринского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проживает в <адрес> жилого <адрес>, принадлежность жилого фонда – бесхозяйный.

В соответствии со справкой отдела по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация о <адрес>, расположенной в <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствует.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Амурского филиала от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отделения сведения о наличии зарегистрированных прав на <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес>, возникших до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», отсутствуют.

На данный жилой дом имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Аркадьевского сельсовета <адрес>, ФИО3, проживающему по адресу в <адрес>, предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 квадратных метров.

Из сообщений Бурейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и 712 от 03.12. 2012 года сведения о правах на <адрес> жилого <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Поскольку ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой жилого <адрес> в <адрес>, как своим собственным более пятнадцати лет, требования о признании его права собственности на данную квартиру, надворные постройки и земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> жилого <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер 7194:0000:10001, общей площадью жилого <адрес>,6 квадратных метров, жилой площадью 30,5 квадратных метров, а также на надворные постройки: холодную пристройку 10,3 кв.м., баню 11,8 кв.м., уборную 1,7 кв.м., и прилегающий к дому по <адрес> земельный участок площадью 2000 квадратных метров с кадастровым номером 28:08:011301:140.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-476/2012 ~ М-483/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самборский Виктор Павлович
Ответчики
Администрация Архаринского района
Другие
Коренькова Леся Андреевна
Регистрационная служба
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Каралаш З.Ю.
Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2012Передача материалов судье
20.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее