Решение по делу № 5-635/2014 от 24.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2014 года                                                                               г.о.Самара

             Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Проснева А.Н., <ДАТА2> рождения,уроженца: <АДРЕС>,  не  работающего,   зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2014г. было установлено, что Проснев А.Н. при проведении проверки отсутствовал по месту проживания в период с 15.12.2014г. по 24.12.2014г. по адресу: г.Самара,<АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения возложенные на него судом, а именно запрещение пребывания вне дома (по месту жительства) с  23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

             В судебном заседании Проснев А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал.

           Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Просневу А.Н. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Проснева А.Н. состава административногоправонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения Просневым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от 24.12.2014 года; 

-   объяснениями Проснева А.Н.;

-   опросом <ФИО1>

-   решением  Красноглинского   районного суда г.Самары от 29.04.2013г.;-   опросом <ФИО2>

-   справкой;

-   актом посещения надзорного лица по месту ительства или пребывания от 23.12.2014г.;

-   рапортом инспектора 3 мобильного взвода полка ППСП УМВД  РФ по г.Самаре <ФИО3>

         Таким образом, мировой судья  считает, что действия Проснева А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за данное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание.

         На основании ст. 19.24 ч.1, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проснева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки.

          Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 24.12.2014 г. 16.50 час.

          Постановление вступило в законную силу «___»_________2014г.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                        Я.А.Бойко