Решение по делу № 2-170/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-170\2012г.  

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

16 августа 2012 г.с. Балтай Саратовской области

   Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

   при секретаре Кондакове С.Н.

   с участием представителя истца по доверенности Кудряшова Ю.С.

   Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышовой <ФИО1>  к Черняевой <ФИО2> о взыскании денежных средств,

установил:

Курышова Л.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Черняевой Л.Д. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> по договору займа передала на личные нужды ответчику в долг 11102 руб. 68 коп., в подтверждение чего Черняева Л.Д. написала расписку. Ответчик обязалась вернуть денежные средства в сумме 11102 руб. 68 коп. через три месяца. Своего обязательства Черняева Л.Д. не выполнила.

            Просит  взыскать с ответчика в свою пользу согласно договора займа денежные средства в сумме 11102 руб. 68 коп., а также проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 1149 руб. 39 коп. и проценты за просрочку платежа в сумме 928 руб. 26 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 527 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец  не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца, Кудряшов Ю.С., действующий по доверенности от <ДАТА3>, исковые требования уменьшил, попросив взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 11102 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 444 руб. 00 коп..не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.

           Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить  доказательства уважительности этих причин.

           Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

  В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807  Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании представитель  истца пояснил, что истец передала Черняевой Л.Д. в долг денежные средства в сумме 11102 руб. 68 коп., которые ответчик обязалась вернуть  в срок до <ДАТА4>, однако своего обязательства не выполнила.

Представитель истца, в обоснование своих доводов, ссылается на отметку в расписке о получении займа, за <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчика,  подтверждающую получение им суммы займа в размере 11102 руб. 68 коп. и обязательства возвратить истцу полученную сумму в установленный срок.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

   Каких - либо доказательств, свидетельствующих о погашении долга, ответчиком не представлено.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

   Данных о том, что Курышова Л.Ю.  воспользовалась какими-либо неблагоприятными для Черняевой Л.Д. обстоятельствами, в материалах дела не имеется.

   Таким образом, суд считает доказанным сумму долга по договору займа  у ответчика перед истцом в размере, указанном истцом.

   Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требований статьи 98 ГПК РФ, согласно которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                           решил:

            Исковые требования <ФИО3> - удовлетворить.

            Взыскать с Черняевой <ФИО2> в пользу Курышовой <ФИО1> сумму долга по договору займа в размере 11102 рубля.

Взыскать с Черняевой <ФИО2> в пользу Курышовой <ФИО1> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 рубля.

  Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого  заявления.

Мировой судья:                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                       Т.Г. Костерина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>