Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1947/2022 от 01.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 04 марта 2022 года

    Судья Автозаводского районного суда <адрес> Ткаченко Ж.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Никифорова Велимира Александровича, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Никифорова В.А., предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. Никифоров В.А. находился в магазине «Пеликан» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, совершил правонарушение повторно.

В протоколе об административном правонарушении имеются подписи только лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В данном случае, отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи должностного лица, его составившим, является существенным недостатком процессуального документа.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, в протоколе об административном правонарушении не указано, когда Никифоров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что повлекло составление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Документальное подтверждение о привлечении Никифорова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с указанием вступления постановления в законную силу, материалы дела не содержат.

Кроме того, в материалах дела содержатся фотоматериалы и документы, не заверенные надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела фотоматериала невозможно установить лицо, привлекаемое к административной ответственности.

    Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Никифорова Велимира Александровича по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ для устранения недостатков в ОП № У МВД России по <адрес>.

Судья Ткаченко Ж.А.