Дело № 1 - 24 - 99/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации (России)
гор. Котельниково «15» июля 2011 г.
Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Лисовский А.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Котельниковского района Волгоградской области Мсоева А.Ю.,
подсудимого Еременкова В.В.1,
защитника Бородина В.Ю., представившего ордер № 09-115446 от 16.06.2011 г.,
при секретаре Павловой Т.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению Еременкова В.В.1, рожденного <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 256 ч.1 п. «б», 256 ч. 1 п. "б" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2011 г. около 07 часов Еременков В.В., имея преступный умысел на незаконную добычу рыбы, с использованием резиновой лодки, заплыл на воду <АДРЕС>, где установил в воду залива одну рыболовную сеть длиной 70 м., ячеей 65 мм. х 65 мм., высотой стены 2 м., которую 07.04.2011 г. около 11 часов снял с выловленной рыбой "Карась" в количестве одной штуки, не имеющей ценности частиковых пород, после чего был задержан сотрудниками милиции. Согласно заключения специалиста ихтиолога ФГНУ ГосНИОРХ № 349 от 20.06.2011 г., одна рыболовная сеть длиной 70 м., ячеей 65 мм. х 65 мм., высотой стены 2 м., является способом массового истребления водных биологических ресурсов, ее использование запрещено, так как могло повлечь массовое истребление водных животных и растений, гибель биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания.
Он же, 18.04.2011 г. около 06 часов, имея преступный умысел на незаконную добычу рыбы, с использованием резиновой лодки, заплыл на воду <АДРЕС>, где установил в воду залива одну рыболовную сеть длиной 80 м., ячеей 65 мм. х 65 мм., высотой стены 2 м., которую в тот же день около 20 часов снял с выловленной рыбой "Карась" в количестве десяти штук, не имеющих ценности частиковых пород, после чего был задержан сотрудниками милиции. Согласно заключения специалиста ихтиолога ФГНУ ГосНИОРХ № 349 от 20.06.2011 г., одна рыболовная сеть длиной 80 м., ячеей 65 мм. х 65 мм., высотой стены 2 м., является способом массового истребления водных биологических ресурсов, ее использование запрещено, так как могло повлечь массовое истребление водных животных и растений, гибель биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Еременков В.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду согласия с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Еременков В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Еременков В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. ст. 256 ч. 1 п. "б", 256 ч. 1 п. "б" УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Еременкову В.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 256 ч. 1 п. "б", 256 ч. 1 п. "б" УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Еременкова В.В.1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
<ОБЕЗЛИЧИНО>, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Еременкову В.В. наказание в виде обязательных работ с учетом требований ст. ст. 61 - 62, 69 ч. 2 УК РФ, 316 УПК РФ.
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, является обстоятельством, смягчающими наказание Еременкову В.В.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Еременкову В.В., мировым судьей не установлено.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА8> Еременков В.В. судим <АДРЕС> по ст. <....> УК РФ к одному году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год. <ДАТА9> постановлением <АДРЕС>, назначенное наказание продлено на шесть месяцев
Наказание, назначенное по приговору в виде условного осуждения, мировой судья считает необходимым сохранить, определив его самостоятельное исполнение согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, так как Еременков В.В. в период испытательного срока совершил умышленные преступления небольшой тяжести.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья считает две рыболовные сети, резиновые лодки в количестве двух штук, являвшихся орудиями преступления, которые не представляют ценности, подлежащими уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 314 - 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░16> ░░ ░░. <....> ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.