Определение по делу № 2-594/2014 ~ М-533/2014 от 12.09.2014

<данные изъяты> Дело № 2-594/2014                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года                             город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2014 года в г.Аткарске гражданское дело по иску Кондауровой <данные изъяты> к Пивкину <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

установил:

Кондаурова С.С. обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным иском к Пивкину В.В.

Исковые требования обоснованы Кондауровой С.С. тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ее право собственности на жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 10 вышеуказанного договора закреплено право ответчика на пользование жилым помещением и обязанность сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик свою обязанность не выполнил, где он проживает в настоящее время ей неизвестно. Согласно записи в домовой книге Пивкин В.В. был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ прежней хозяйкой – продавцом по договору ФИО4 Она со своей семьей проживает в данном жилом помещении около года, за это время ответчика не видела, в доме нет его личных вещей. В настоящее время какие- либо правоотношения между ней и ответчиком отсутствуют, между ними нет никакого договора или соглашения по поводу сохранения права пользования жилым помещением. Просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Пивкина В.В. прекращенным.

В судебное заседание истец Кондаурова С.С. не явилась, от нее поступило заявление, в котором она заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ее исковых требований ответчиком Пивкиным В.В., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пивкин В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, при этом, при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

    В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. При этом в определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Кондауровой С.С. от иска, поскольку, как следует из ее заявления, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Кондауровой <данные изъяты> и производство по гражданскому делу по иску Кондауровой <данные изъяты> к Пивкину <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением прекращенным, прекратить.

    Разъяснить истцу Кондауровой С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 15 дней через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья: С.В.Васильева