Решение по делу № 2-1059/2015 от 09.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» к Радаевой<ФИО1> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» (далее - ООО «Займ - Экспресс») обратилось в суд с иском к Радаевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, утверждая, что <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с пунктами 1.1, 3.1 Радаевой Н.В. был предоставлен заем сроком до <ДАТА3> в размере 8000 рублей 00 копеек, под процентную ставку 3 % в день. Однако Радаева Н.В. платежи в полном объеме не производила, обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по состоянию на 30.11.2014 составила 20000 рублей 00 копеек. Просили суд взыскать с Радаевой Н.В. задолженность по договору займа в сумме 2000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 800 рублей 00 копеек, а всего 20800 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА5> <ФИО2> не явился и в письменном заявлении на имя мирового судьи просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Радаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Согласно сведениям УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, ответчик Радаева Н.В., <ДАТА7> рождения зарегистрирована проживающей с <ДАТА8> по адресу город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>.

Мировой судья считает возможным в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на чем настаивает представитель истца.

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом ООО «Займ - Экспресс» и ответчиком Радаевой Н.В. был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец - займодавец предоставляет ответчику - заемщику денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек под процентную ставку 3 % в день (1095 % годовых) а заемщик обязуется возвратить заем в срок до <ДАТА3> и уплатить проценты за него (л.д. 5-6).

Денежные средства в размере 8000 рублей 00 копеек были получены Радаевой Н.В<ФИО3> <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа выполнил.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Однако, ответчик в установленном порядке не возвратил сумму займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьи 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу пункта 1.1. договора займа, процентная ставка составляет 3 % в день (1095 % годовых). Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из очень высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения.

Согласно условиям договора (п.3.1), Радаева Н.В. обязалась возвратить сумму займа и проценты <ДАТА3>.

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в пункте 3.1 настоящего договора микрозайма, проценты, указанные в пункте 1.1. (3 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

При просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок заемщик обязуется от суммы просроченной задолженности уплачивать повышенные проценты в размере 20 % (пункт 7.1 договора). В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашения займа в срок до <ДАТА3>, займодавец вправе начислять заемщику проценты из расчета 3 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца (пункт 7.2 договора).

Согласно расчету, предоставленному истцом, Радаева Н.В. имеет задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА4> в сумме 20000 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга - 8000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 3840 рублей 00 копеек, проценты за каждый день просрочки с даты неисполнения обязательства - 8160 рублей 00 копеек 240 рублей 00 копеек в день (3 % от 8000 рублей 00 копеек) умноженные на 34 дня (с <ДАТА3> по <ДАТА4>).

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Радаевой Н.В. задолженности по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления,  в размере 800 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» к Радаевой<ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Радаевой<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» задолженность по состоянию на <ДАТА4> по договору займа <НОМЕР> в размере 20000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 800 рублей 00 копеек, а всего 20800 (двадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья:         подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ______________________________________

Мировой судья:                                                                                                                  С.А.Лясковский

Секретарь