Определение по делу № 2-181/2013 ~ М-10/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 февраля 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козаченко ФИО9 к Муниципальному образованию <адрес> Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что на основании ордера, выданного квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного № от ДД.ММ.ГГГГ Рожко В.И. и члены его семьи Рожко М.А., Рожко О.В. и Рожко Е.В. были вселены в трехкомнатную, благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, <адрес>.

    В ДД.ММ.ГГГГ году семья Рожко распалась, Рожко В.И. и Рожко О.В. согласно их заявлениям были сняты с регистрационного учета, лицевой счет на их квартиру был переведен на нее.

ДД.ММ.ГГГГ домоуправление <адрес> КЭЧ заключило с ней договор социального найма жилого помещения, согласно которого ей было передано в бессрочное пользование вышеуказанное жилое помещение, собственником которого является ответчик.

    Просит обязать ответчика заключить с ней договор о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации занимаемое ею выше указанное жилое помещение.

    Истица иск в судебном заседании поддержала и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Исходя из части 1 статьи 8 вышеназванного Закона РФ, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии с пунктом 7 Примерного положения "О бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (утв. решением Роскоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №), для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы:

заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя (приложения 1, 2);

документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением;    

справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано;

в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.

Таким образом, право на приватизацию жилого помещения носит заявительный характер.

Из материалов дела установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Алтайский край, <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена семье Рожко.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <адрес> КЭЧ, с одной стороны и Козаченко М.А., с другой стороны, последней была предоставлена в бессрочное пользование вышеуказанная квартира.

Судом также установлено, что в установленном законом порядке к ответчику с заявлением и необходимыми документами о приватизации занимаемой квартиры Козаченко М.А. не обращалась, ответчик к ней каких-либо требований не предъявлял, в приватизации жилья не отказывал.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Козаченко М.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Козаченко ФИО10 к Муниципальному образованию <адрес> Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Суд разъясняет истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу.