Решение по делу № 5-6/2017 от 11.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  5-06/2017

         11 января 2017 года г.СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара - мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайнуллина Р.Р., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> ,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением заместителя прокурора Куйбышевского района г.о. Самара <ФИО1>, возбуждено дело об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллина Р.Р., в связи с нарушением трудового законодательства, в частности в повторной невыплате в сроки, установленные действующим законодательством, заработной платы, задолженность за октябрь 2016, которая по состоянию на <ДАТА3> составила 4 145 383,89 рублей. Вместе с тем, в ходе проверки было установлено, что главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустил техническую ошибку при выдаче справки 2-НДФЛ сотруднику <ФИО2>, в связи с чем, перед последним образовалась задолженность по заработной плате в размере 14 486 рублей, 06.12.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» погасило указанную задолженность. При этом ранее, 08.08.2016 Государственной инспекцией труда в Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 4 000 рублей.

         Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайнуллину Р.Р., действующему на основании Устава,  разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

         В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллин Р.Р., действующий на основании Устава, факт нарушения, указанного в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не отрицал.

            Участвовавшая в деле помощник прокурора Куйбышевского района г.Самары  - <ФИО3>, полагала, что факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллиным Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение, просила назначить последнему наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи. 

Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> «СпецРСУ<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллина Р.Р., состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.27 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

   В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

 Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В нарушение вышеуказанных требований, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллин Р.Р. допустило задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года, которая по состоянию на 08.12.2016 составляет 4 145 383,89 рублей.

При этом ранее постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области от 08.08.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллин Р.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей. 

 Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

· Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2016; 

· Заявлениями работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 17.11.2016, 02.12.2016;

· Справкой о задолженности № 450 от 07.12.2016;

· Постановлением о назначении административного наказания от 08.08.2016

Анализируя собранные по делу и исследованные судом доказательства, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, доказанной.

Доказательства совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллиным Р.Р. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайнуллина Р.Р. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайнулину Р.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

            За нарушение сроков оплаты административного штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6317010714/КПП 631701001 УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) БИК 043601001 р/с 40101810200000010001 Отделение Самара г. Самара ОКТМО 36701000 КБК 41511690040116000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья:                                                                                                 Д.Б. Никишин

 

5-6/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайнуллин Р. Р.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 5.27 ч. 2

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.12.2016Рассмотрение дела
11.01.2017Рассмотрение дела
11.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
11.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее