Решение по делу № 2-219/2013 от 24.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            24 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/13 по иску ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к Рукиной Н.В. о взыскании упущенной выгоды и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось к мировому судье с иском к Рукиной Н.В. о взыскании упущенной выгоды в сумме 3713,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 30.10.2012г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствиях прекращения дела в связи с отказом от иска разъяснены и понятны /л.д. 33, 34 - 35/. 

Ответчик Рукина Н.В.  в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает возможным производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска ГУП г. Москвы «Мосгортранс» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к Рукиной Н.В. о взыскании упущенной выгоды и судебных расходов -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                               Д.Ю. Груздева

2-219/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ГУП г. Москвы "Мосгортранс"
Ответчики
Рукина Наталья Владимировна
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
26.04.2013Ознакомление с материалами
26.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Окончание производства/Сдача в архив
24.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее