Решение по делу № 5-160/2016 от 13.07.2016

Дело №5-25-160/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково<ФИО1>

Волгоградская область «13» июля 2016 годаМировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Бакишева Ирина Мустакимовна,рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2016 года в городе Котельниково Волгоградской областиматериал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Котельникова С.Н., <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2016 года в 9 часов 15 минут на <АДРЕС>водитель Котельников С.Н. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Котельников С.Н. в судебном заседании 30 июня 2016 года вину не признал и пояснил, что транспортным средством не управлял, за управлением находился его родной брат, который попросил его сесть за руль, увидев сотрудников ОГИБДД.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Котельникова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                                           ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Котельникова С.Н. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом 34 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от                             3 июня 2016 года, из которого следует, что 3 июня 2016 года в 9 часов                             15 минут на <АДРЕС> водитель Котельников С.Н. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 4);

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 3 июня 2016 года, из которого следует, что                                          3 июня 2016 года в 9 часов 15 минут Котельников С.Н. отстранён от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);

­ актом освидетельствования Котельникова С.Н. на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР>, которое проведено 3 июня 2016 года в                      9 часов 27 минут с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», имеющего заводской номер <НОМЕР>, прошедшим поверку 8 сентября 2015 года. Согласно распечатке показаний прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,970 мг/л, с чем Котельников С.Н.согласился, о чём собственноручно указал в протоколе                 (л.д. 6, 7);

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> от 3 июня 2016 года о задержании транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 8);

-  письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> (л.д.9);

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Котельников С.Н. имеет водительское удостоверение, которое действительно до 20 октября 2020 года (л.д. 12).

Кроме этого, факт совершения Котельниковым С.Н. данного правонарушения подтверждается показаниями инспектора ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который пояснил, что 3 июня 2016 года он нёс службу по Котельниковскому району Волгоградской области совместно с напарником <ФИО5> Находясь на <АДРЕС> его внимание привлёк автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого, переезжая переезд, увидев патрульный автомобиль, резко остановился на обочине, вышел из автомобиля, открыл капот, якобы в автомобиле была поломка, затем поменялся местами со вторым пассажиром. Видимость при этом была хорошая. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть Котельников С.Н., был одет в синюю рубашку. Автомобиль не успел тронуться, как сотрудник ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО5> подъехал к автомобилю и попросил у Котельникова С.Н. представить документы.Инспектор ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО5> допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил суду о том, что 3 июня 2016 года он нёс службу по Котельниковскому району Волгоградской области совместно с напарником <ФИО4> Находясь на <АДРЕС> его и внимание напарника привлёк автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого, переезжая переезд, увидев патрульный автомобиль, резко остановился на обочине, вышел из автомобиля, открыл капот, якобы в автомобиле была поломка, затем поменялся местами со вторым пассажиром. Видимость при этом была хорошая. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть                        Котельников С.Н., был одет в синюю рубашку. Автомобиль не успел тронуться, как он подъехал к автомобилю и попросил у Котельникова С.Н. представить документы.                  

Достоверность и допустимость показаний указанных свидетелей сомнений не вызывает, так как свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с материалами дела, основания для оговора Котельникова С.Н. у них отсутствуют.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями               частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания  Котельникова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного               частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Котельникову С.Н., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Котельникова С.Н., мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котельникова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт №40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 18811630020016000140, протокол № 34НЕ009083, УИН: 18810434160250403092, наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве, - ГУ МВД России по Волгоградской области, 400066, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 2, назначение платежа - ШТРАФ ГИБДД (платёжный документ представить в судебный участок №25 Волгоградской области). В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области. Мировой судья: И.М. Бакишева