Решение по делу № 5-465/2017 от 08.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-465/17

08 ноября 2017 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (ул. Грозненская, 4, г. Самара, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Егорова В.В., .......2 рождения, уроженца Самарской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 63 СК 927512 от 04.10.2017 об административном правонарушении, 04.10.2017 примерно в 14 час. 10 мин., Егоров В.В., управляя транспортным средством Киа Рио  государственный регистрационный знак ....... на автодороге М 5 Урал, 1040 км, по дороге с двухсторонним движением по одой полосе в каждом направлении, совершил маневр обгона транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.11 и 1.1 , чем нарушил п. 1.3 и 9.11 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о направлении указанного выше протокола об административном правонарушении и других материалов дела по месту его жительства, который поступил в производство мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области 25.10.2017.

В судебное заседание, назначенное на 08.11.2017, Егоров В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления  судебной повестки заказной почтой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно телефонограмме, поступившей от Егорова В.В. до начала судебного заседания, он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РВ он не оспаривает, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Егорова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......6 ....... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63 СК 927512 об административном правонарушении от 04.10.2017 согласно которому Егоров В.В. дал объяснения, что не успел закончить маневр, просил назначить штраф;

- рапортом инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 08.09.2017;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.10.2017, согласно которой транспортное средство Киа Рио  государственный регистрационный знак ....... на автодороге М 5 Урал, 1040 км, по дороге с двухсторонним движением по одой полосе в каждом направлении, совершил маневр обгона транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.11 и 1.1;

- справкой о нарушениях ПДД на имя Егорова В.В.;

- видеозаписью.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Егорова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  установлена и доказана материалами дела.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Егорова В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Егоров В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова В.В., .......2 рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ........

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  О ГИБДД   МВД России по Красноярскому району Самарской области.        

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                           Д.Ю.Груздева