Решение по делу № 2-1145/2015 ~ М-1045/2015 от 17.06.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

представителя ответчика адвоката Аминева М.М., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ в РБ, ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> филиалом БРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Хусаинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к ответчику Хусаинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 551 руб. 39 коп., в том числе: 29 129,05 – основной долг; 20 673,18 – просроченный основной долг; 707,48 – срочные проценты за пользование основным долгом; 11 696,10 – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1746,87 – штрафы за невнесение минимального платежа; 3 599,71 - пени на просроченную задолженность. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 227,00 рублей.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Хусаинов Р.М. (далее Заемщик, Ответчик или Клиент) обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты. На основании данного заявления, между АО «ИнветКапиталБанк» и Хусаиновым Р.М. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» (далее Соглашение). В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 10000,00 рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию кредитования счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установление Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. Банк, взятые на себя обязательства по Договору, выполнил в полном объеме. Однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по возврату кредита, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет 67 661,39 рублей, в том числе: 29 128,05 – основной долг; 20 673,18 – просроченный основной долг; 707,47 – срочные проценты за пользование основным долгом; 11 696,10 – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 746,87 – штрафы за невнесение минимального платежа; 3 599,71 – пеня за просроченную задолженность. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» Арсланова Г.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хусаинов Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела без его участия, от ответчика не поступало.

Представитель ответчика Хусаинова Р.М. – адвокат Аминев М.М., назначенный в качестве представителя по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал по поводу исковых требований истца. Просил суд отложить рассмотрение дела и обеспечить явку в судебное заседание ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск АО «ИнвестКапиталБанк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Хусаинов Р.М. обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты. На основании данного заявления, между АО «ИнветКапиталБанк» и Хусаиновым Р.М. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 10000,00 рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию кредитования счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установление Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию счетов держателей международных банковских карт.

Из материалов дела усматривается, что Хусаинов Р.М. возврат денежных средств не произвел, что подтверждается расчетами задолженности по договору, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчеты истца по исчислению процентов за пользование кредитной картой, штрафов за невнесение минимального платежа, пени за просроченную задолженность по договору, судом проверены, признаны правильными.

С ответчика Хусаинова Р.М. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 551,39 руб., в том числе: 29 128,05 – основной долг; 20 673,18 – просроченный основной долг; 707,47 – срочные проценты за пользование основным долгом; 11 696,10 – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 746,87 – штрафы за невнесение минимального платежа; 3 599,71 – пеня за просроченную задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 227,00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору 67 551,39 руб. + 2 227,00 (госпошлина) = 69 779,39 рублей.

Руководствуясь ст. 55, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Хусаинова Р.М. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору в сумме 69 779 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 39 копеек, в том числе: 29 128,05 руб. – основной долг; 20 673,18 руб. – просроченный основной долг; 707,47 – срочные проценты за пользование основным долгом; 11 696,10 руб. – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 746,87 руб. – штрафы за невнесение минимального платежа; 3 599,71 руб. – пеня за просроченную задолженность; 2 227,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: