судья: Лебедева И.Ю. гр. дело № 33-14187/2019
(гр. дело № 2-3249/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2019 года г.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лазарева Н.А.,
судей: Захарова С.В., Улановой Е.С.,
при секретаре Мурзабековой М.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.04.2019, которым постановлено:
«Исковые требования Коноваловой Н.В. к АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ФИА-БАНК» в сумме 86.023,23 рублей, открытого на имя К..
Взыскать с АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате услуг представителя в размере 3.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» о включении имущества в состав наследственной массы.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, входят ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Пенсионный Надежный» 400047 (RUB) по счету №. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в квартире. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вклад «Пенсионный Надежный» нотариусом отказано, поскольку АО «ФИА-БАНК» не подтвердило наличие денежных средств на счете на момент смерти К., в связи с банкротством в 2016 году, то есть до смерти наследодателя.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд включить в наследственную массу после смерти К. денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Пенсионный Надежный» 400047 (RUB) по счету №, открытом в отделении АО «ФИА-БАНК», расходы на оплату юридических услуг в размере 3.000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое по делу решение, в удовлетворении иска отказать.
Ссылается на надлежащее исполнение банком своих обязанностей, связанных с предоставлением запрашиваемой нотариусом информации, выполнением функций по выплате страхового возмещения на основании правоподтверждающих документов, ввиду чего, учитывая отсутствие у банка полномочий на совершение нотариальных действий и выдачу свидетельства о праве на наследство, полагает, что АО «ФИА-Банк» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. О дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении К. являлся отцом истца Коноваловой Н.В. (л.д. 11).
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти К. осталось следующее имущество: 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад, хранящийся в АО «ФИА-БАНК» с причитающимися процентами и компенсациями, недополученная пенсия по старости.
Судом установлено, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вклад в АО «ФИА-БАНК» Коноваловой Н.В. отказано, поскольку АО «ФИА-БАНК» не подтвердило наличие денежных средств на счете на момент смерти К., в связи с банкротством до смерти наследодателя в 2016 году.
Из сообщения АО «ФИА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» следует, что по состоянию на дату отзыва лицензии у АО «ФИА-БАНК» - ДД.ММ.ГГГГ К. имел (действующие) открытые счета:
№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по которому с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 0 руб.;
№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), остаток по которому с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 86023,23 руб.
В соответствии с Федеральным законом №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» денежные средства на счете физического лица являются застрахованными и в случае наступления страхового случая могут быть востребованы через Банк-Агент.
При жизни К. своим правом на получение страхового возмещения по вкладу не воспользовался.
В соответствии с п.1, 3 ст.9 Федерального закона РФ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» право требования вкладчика на возмещение по вкладу (вкладам) возникает со дня наступления страхового случая.
Лицо, которое приобрело у вкладчика право требования по вкладу (вкладам) после наступления страхового случая, права на возмещение по такому вкладу (вкладам) не имеет, за исключением физического лица, приобретшего в порядке наследования право требования по вкладу, по которому выплата возмещения вкладчику не производилась. Наследник вправе воспользоваться правами умершего вкладчика - физического лица, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи наследнику соответствующего свидетельства о праве на наследство или иного документа, подтверждающего его право на наследство или право использования денежных средств наследодателя.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о соответствии требований истца положениям действующего законодательства, ввиду чего обоснованно указал на наличие правовых и фактических оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти К., денежных средств, находящихся на счете в АО «ФИА-Банк», в размере 86.023,23 руб.
Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, а также с оплатой государственной пошлины разрешен судом в соответствии с требованиями ст.ст.98, 100 ГПК РФ.
Ссылки в апелляционной жалобе на надлежащее исполнение банком своих обязанностей по предоставлению запрашиваемой нотариусом информации, а также по выплате страхового возмещения на основании правоподтверждающих документов, на правильность выводов о наличии оснований для включения в наследственную массу денежных средств, находящихся на вкладе наследодателя, не влияют.
Доводы апелляционной жалобы о том, что АО «ФИА-Банк» не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, опровергаются материалами дела, которыми подтверждено, что реализация наследственных прав истца затруднена вследствие характера сведений, предоставленных ответчиком по запросу нотариуса.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.04.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: