Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2014 от 03.09.2014

Дело 2-384/2014 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указав, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению-анкете на получение потребительского кредита ФИО1 ответчик дает согласие о том, что Заявление-анкета, Общие условия кредитования и График платежей вместе составляют кредитный договор, заключенный между ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно п. 2 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк», Кредитор обязуется предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок указанный в Заявлении-Анкете. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении-Анкете. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного Кредитором Заемщику, указана в Заявлении-Анкете. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в договоре третьих лиц указаны в Графике платежей.

Согласно Заявлению-Анкете сумма полученного ответчиком кредита составляет 455 00 рублей (Четыреста пятьдесят пять тысяч рублей), срок кредита - 60 месяцев, ставка по кредиту - 19,5 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту – 11 930 руб., дата ежемесячного платежа определена - 04 число каждого месяца.

Согласно п. 3.2.1. Условий кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 455 000 рублей на текущий счет Заемщика.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес>.

Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжение кредитного договора в судебном порядке.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ установлен обязательный досудебный порядок направления одной из сторон предложения другой стороне о расторжении договора.

В силу указанной нормы Гражданского кодекса РФ Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении.

Заемщику данное требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 454 706 рублей 26 копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту 327 726 рублей 67 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту – 126 979 рублей 59 копеек.

ОАО «ТрансКредитБанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждает Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ На базе ОАО «ТрансКредитБанк» и его внутренних структурных подразделений образован Филиал № ВТБ 24 (ЗАО). ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем его правам и обязательствам.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с
ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № задолженность по кредитному договору № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454 706 рублей 26 копеек, в том числе:

просроченная задолженность по кредиту 327 726 рублей 67 копеек;

проценты на просроченную задолженность по кредиту - 126979 рублей 59 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7747,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Банк вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств, требовать не только взыскания суммы основного долга, но и процентов в качестве платы за услугу, поскольку в основе этого требования лежат соответствующие правовые нормы, закрепленные п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, а именно заявления-анкеты на получение потребительского кредита ФИО1, Общих условий кредитования, Графика платежей, между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> на сумму 455 00 рублей (Четыреста пятьдесят пять тысяч рублей), срок кредита - 60 месяцев, ставка по кредиту - 19,5 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту – 11 930 руб., дата ежемесячного платежа определена - 04 число каждого месяца.

Согласно п. 3.2.1. Условий кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 455 000 рублей на текущий счет Заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес>.

Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему.

В силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела,     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом направлялось требование о досрочном расторжении кредитного договора.

В связи с чем, суд считает, что требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, гашение основного долга и гашение процентов по кредиту производилось ФИО1 с ноября 2011 года по декабрь 2013 года.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составила на ДД.ММ.ГГГГ всего 454 706 рублей 26 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту 327 726 рублей 67 копеек;

- проценты на просроченную задолженность по кредиту 126 979 рублей 59 копеек.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, задолженность по кредитному договору № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оплачена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в сумме 7 747 рублей 06 копеек.

Согласно материалам дела, ОАО «ТрансКредитБанк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждает Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

На базе ОАО «ТрансКредитБанк» и его внутренних структурных подразделений образован Филиал № ВТБ 24 (ЗАО). ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем его правам и обязательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска ответчиком иска принято на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № ФБ024/11-0418ПЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № задолженность по кредитному договору в размере 454 706 рублей 26 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 747 рублей 06 копеек, а всего 462 453 (четыреста шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                     З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.