Решение по делу № 5-434/2017 от 11.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-434/2017

11 июля 2017 года                                                                                                   г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исаева В.Г.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,    

     

УСТАНОВИЛ:

    26.06.2017 года в 06.35 часов Исаев В.Г. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> по <АДРЕС> г.о.Самара, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его  действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Исаев В.Г. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Исаеву В.Г. разъяснены.  Ходатайств  по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

           В судебном заседании Исаев В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  признал. 

           Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Исаева В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Исаевым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме показаний правонарушителя подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК 971339 от 26.06.2017; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 100816 от 26.06.2017;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК  413875  от 26.06.2017;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 708935 от 26.06.2017.

         При таких обстоятельствах, суд считает вину Исаева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной.

Доказательства совершения Исаевым В.Г. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 29.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

            Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исаева В.Г.  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

   Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/сч. 40101810200000010001 Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 КБК18811630020016000140 УИН18810463170980050825.

           

             В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  полк ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Самаре.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение10 суток.

             Мировой судья                                                                                                    Я.А. Бойко                                   

5-434/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаев В. Г.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.07.2017Рассмотрение дела
11.07.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.09.2017Сдача в архив
11.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее