Решение по делу № 5-192/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-192/2013

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 04 февраля 2013 года

               Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Елькиной <ФИО1>, 15<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Елькиной Е.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Частью второй статьи 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» предусмотрена ответственность за допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место жительства лица, обязанного осуществлять контроль за несовершеннолетним.

По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 21.12.2007 года) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, значится в описании границ Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Таким образом, рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

о п р е д е л и л:

               Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Елькиной <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                                   М.О. Марков