Заочное решение по делу № 2-561/2015 ~ М-497/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-561/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой С.В.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 27 августа 2015 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волкову ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к Волкову А.А. о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы АО «АЛЬФА-БАНК» тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волков ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 5.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новое наименование банка: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Волков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности Волкова А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; начисленные проценты в размере <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> 00 копеек, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты> 23 копейки; начисленные неустойки - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА- БАНК» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Волков А.А., не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, ответчик заблаговременно суду не представила. При таком положении неявка Волкова А.А. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волковым А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок три года под 23,97% годовых с внесением ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности не позднее 8 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Соглашение о кредитовании заключено на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными, подписанной Волковым А.А. (л.д.17-18)

В соответствии с разделом 2 Общих условий предоставления кредита наличными (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом от 11 марта 2014 года №269 (далее - Общих условий) Банк в случае акцепта заявления клиента обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете-заявлении на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Датой предоставления кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет клиента. Датой погашения соответствующей части кредита клиентом будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета клиента и зачисления указанной суммы на счет банка.

В соответствии с Общими условиями, иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, в совокупности с содержанием искового заявления, за пользование кредитом наличными Волков А.А. обязан выплачивать банку проценты по ставке - 23,97% годовых.

То обстоятельство, что Волков А.А. получил кредит – денежную сумму в размере <данные изъяты>, подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д.11,12-15), а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по Соглашению.

Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными «Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» (л.д.22-24) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, а также за нарушение срока уплаты процентов. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам.

В соответствии с выпиской по счету (л.д.12-15) Волков А.А. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов, погашение кредита не производит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Волков А.А. неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по частям.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Истцом заявлено о неисполнении заемщиком (ответчиком) обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства стороной ответчика, суду не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по Соглашению о кредитовании, то есть просрочки должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, притом, что несоблюдение такой формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Исполнение обязательств Волкова А.А. по кредиту обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330 и 331 ГК РФ.

В процессе разбирательства дела установлено, что должник (ответчик) является просрочившим, а поэтому требование АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с Волкова А.А. неустойки (пени) суд находит обоснованными, при том, что требуемая истцом неустойка в размере <данные изъяты> 60 копеек соразмерна допущенным нарушениям, а также объему не исполненных в срок обязательств.

В добровольном порядке ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Волкова А.А. по соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.10).

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности АО «АЛЬФА-БАНК» размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 2505 <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волкову ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76866 <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>.

Взыскать с Волкова ФИО8 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное заочное решение составлено 1 сентября 2015 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева