Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-386/2011 от 23.06.2011

Дело № 4/17-386/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            гор. Асино                                                                                      6 июля 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Ряпусовой Н.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Коношенко А. В. , <данные изъяты>, судимого:

08.02.2006 г. Октябрьским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.159, ст.73

                       УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным

                       сроком в 1 год; Постановлением того же суда от 16.01.2007 г.

                       условное осуждение отменено;

07.12.2006 г. Ленинским районным судом гор. Томска по ч.3 ст.162 УК РФ к

                       7 годам лишения свободы; Постановлением Октябрьского

                        районного суда гор. Томска от 15.05.2007 г. на основании ч.5

                        ст.69 УК РФ – к 7 годам 3 месяцам лишения свободы;

о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

           Коношенко А.В. приговором Ленинского районного суда гор. Томска от 07.12.2006 г. признан виновным и осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

           Постановлением Октябрьского районного суда гор. Томска от 15.05.2007 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 08.02.2006 и от 07.12.2006, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

            Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Коношенко А.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

          Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения ходатайства.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

           Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

           Приговором от 08.02.2006 г. в действиях Коношенко А.В. признано наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

             Приговором от 07.12.2006 г. в действиях Коношенко А.В. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. И ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Однако наказание, назначенное этим приговором, не превышают максимального предела, определенного по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., назначено в минимальном размере санкции статьи, а поэтому снижению не подлежат. Поскольку Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года преступность и наказуемость совершенного преступления не устранялась и уголовная ответственность за это преступление не смягчалась, не определялась по-новому степень его общественной опасности, этим законом были изменены лишь пределы размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, оснований для смягчения наказания, назначенного этим приговором нет.

         Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

            Приговором от 07.12.2006 г. Коношенко А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания.

             Приговором от 08.02.2006 г. Коношенко А.В. осужден за совершение преступления, наказание за которое смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этим приговором.

              В связи со снижением размера наказания, назначенного приговором от 08.02.2006 г., подлежит снижению и наказание, назначенное постановлением от 15.05.2007 г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

             Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Коношенко А.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

           Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 08.02.2006 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

            - ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░.) ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 15.05.2007 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

            - ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 07.12.2006 ░. ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                                         ░░░░░(░░░░░░░░░)░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░