Решение по делу № 12-9/2018 от 27.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12-9/2018

с. Армизонское                             06 апреля 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием Яковлева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яковлева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от 01 марта 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от 01 марта 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении него, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев, одновременно ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что при подаче апелляционной жалобы он по невнимательности не поставил дату и не расписался в ней, в связи с чем, она ему была возвращена.

В судебном заседании Яковлев А.В. просит восстановить срок обжалования постановления, мотивируя тем, что срок им пропущен по невнимательности, что, по его мнению, является уважительной причиной.

Должностное лицо старший ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть ходатайство без его участия.

Выслушав объяснения Яковлева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.В. (л.д. 32-40).

ДД.ММ.ГГГГ. Яковлевым А.В. получена копия постановления (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ. Яковлевым А.В. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи (л.д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ. определением Армизонского районного суда Тюменской области апелляционная жалоба возвращена Яковлеву А.В., т.к. она не подписана, в связи с чем, оснований считать, что она подана лицом, имеющим полномочия на обжалование акта мирового судьи, не имелось (л.д. 57-58).

ДД.ММ.ГГГГ. Яковлевым А.В. подана апелляционная жалоба, соответствующая требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно подано заявление о восстановлении срока для обжалования (л.д. 61-63).

Указанные Яковлевым А.В. в заявлении и судебном заседании обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока, объективно не препятствовали и не исключали возможность для своевременной подачи жалобы.

Повторно после устранения недостатка жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., копия которого получена ДД.ММ.ГГГГ, подана Яковлевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Из материалов дела следует, что уважительные причины пропуска срока обжалования указанного судебного акта отсутствуют, ненадлежащее оформление первоначально поданной жалобы такой причиной не является.

Кроме того, Яковлев А.В. участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, присутствовал при оглашении постановления, ему были разъяснены срок и порядок его обжалования. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Яковлев А.В. пользовался своими правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел возможность реализовать право на обжалование постановления мирового судьи в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления и считает необходимым в удовлетворении ходатайства Яковлева А.В. о восстановлении процессуального срока отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Яковлева Алексея Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от 01 марта 2018 года, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Л.А. Рахимова